小松18履帶挖掘機和徐工35履帶挖掘機各有其優勢，選擇哪個更好取決于具體的使用需求、預算以及對設備性能、質量、售后服務等方面的綜合考慮。以下是對兩款挖掘機的詳細對比分析：
一、品牌與背景
小松：小松集團成立于1921年，是一家具有百年歷史的全球化企業集團，總部位于日本東京。小松在全球范圍內享有較高的知名度和市場份額，其產品以技術先進、質量可靠著稱。
徐工：徐州工程機械集團有限公司成立于1989年，是中國較大的工程機械開發、制造和出口企業之一。徐工集團秉持“嚴格、踏實、上進、創新”的企業精神，不斷開發出高附加值、高技術含量的新產品。
二、產品特點
小松18履帶挖掘機
小型化：小松18挖掘機屬于小型挖掘機范疇，適合在狹窄空間或城市環境中進行作業。
技術先進：小松挖掘機在發動機、液壓系統等方面采用先進技術，保證設備的高效、節能和可靠運行。
操作便捷：小型挖掘機的設計通常注重操作的便捷性，使得駕駛員能夠輕松應對各種工況。
徐工35履帶挖掘機
中型挖掘機：徐工35挖掘機屬于中型挖掘機范疇，具有更強的挖掘能力和更大的作業范圍。
性能穩定：徐工挖掘機在性能和穩定性方面表現突出，能夠勝任多種復雜工況。
高性價比：徐工挖掘機在價格上相對較為親民，同時提供較高的性價比。
三、價格與成本
價格方面，由于不同型號、配置及市場供需情況的變化，具體價格會有所差異。一般來說，小松18挖掘機作為小型挖掘機，其價格可能低于徐工35這種中型挖掘機。但具體價格還需根據市場情況和具體配置來確定。
成本方面，除了購買成本外，還需考慮設備的運行成本、維護成本以及潛在的維修成本等。這些因素將直接影響設備的整體使用經濟性。
四、售后服務
售后服務是選擇挖掘機時不可忽視的重要因素。小松和徐工作為知名品牌，在售后服務方面均有著較為完善的體系。但具體服務質量還需根據當地經銷商的實際情況和用戶反饋來評估。
五、總結
綜上所述，小松18履帶挖掘機和徐工35履帶挖掘機各有優勢。如果作業空間較小或對設備體積有嚴格要求，且預算相對有限，那么小松18挖掘機可能是一個不錯的選擇。而如果需要更強的挖掘能力和更大的作業范圍，且對性價比有一定要求，那么徐工35挖掘機可能更符合需求。最終選擇還需根據具體使用場景、預算以及個人喜好等因素綜合考慮。
