在比較沃爾沃130履帶挖掘機和徐工690履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行分析，包括產品性能、可靠性、經濟性、售后服務以及市場反饋等。然而，由于直接對比這兩款具體型號的挖掘機在官方資料中可能并不詳盡，我將基于兩家公司的一般特點和市場口碑來進行分析。
沃爾沃130履帶挖掘機
優點：
品牌與品質：沃爾沃作為全球知名的建筑設備制造商，其產品以高品質和先進技術著稱。沃爾沃挖掘機在市場上的口碑較好，特別是其省油性和駕駛室的舒適性得到了廣泛認可。
技術實力：沃爾沃擁有強大的技術研發實力，其挖掘機產品在設計、制造和性能上都達到了較高的水平。例如，沃爾沃發動機的動力強勁且燃油效率高，有助于提升作業效率和降低運營成本。
售后服務：沃爾沃擁有完善的售后服務體系，能夠為用戶提供及時、專業的技術支持和維修服務。
缺點：
價格：相對于一些國內品牌，沃爾沃挖掘機的價格可能較高，這可能會增加用戶的初期投資成本。
配件與維修：由于是進口品牌，部分配件的購買和維修可能相對不便，尤其是在一些偏遠地區。
徐工690履帶挖掘機
優點：
性能穩定：徐工作為中國工程機械行業的領軍企業，其產品在性能上穩定可靠。徐工690挖掘機作為一款大型土方挖掘設備，廣泛應用于建筑、道路、橋梁等工程領域，具有較高的市場認可度。
性價比高：相對于進口品牌，徐工挖掘機的價格更加親民，具有較高的性價比。這對于預算有限但追求高品質設備的用戶來說是一個不錯的選擇。
售后服務：徐工擁有完善的售后服務網絡，能夠為用戶提供及時、有效的技術支持和維修服務。
缺點：
品牌知名度：雖然徐工在國內市場具有較高的知名度，但在國際市場上可能相對于沃爾沃等知名品牌還有一定的差距。
技術更新：雖然徐工在技術研發方面不斷投入，但與一些國際頂尖品牌相比，其技術更新速度可能略慢一些。
綜合比較
在綜合比較沃爾沃130履帶挖掘機和徐工690履帶挖掘機時，我們可以發現兩者各有優劣。如果用戶對品牌知名度、技術實力以及駕駛室舒適性有較高要求，且預算相對充裕，那么沃爾沃130履帶挖掘機可能是一個更好的選擇。而如果用戶更注重性價比、售后服務以及穩定的性能表現，那么徐工690履帶挖掘機則可能更符合其需求。
最終的選擇應根據用戶的實際需求、預算以及當地的市場情況來綜合考慮。同時，建議用戶在購買前充分了解產品的性能參數、售后服務政策以及用戶口碑等信息，以便做出更加明智的決策。
