犀牛16挖掘機和洛陽路通70挖掘機各有其特點和優勢，以下是對這兩款挖掘機的詳細比較：

一、基本參數與性能

| 項目 | 犀牛16挖掘機 | 洛陽路通70挖掘機 | | --- | --- | --- | | 設備型號 | XN16 | LT70 | | 噸位 | 較輕（具體噸位未直接給出，但明顯輕于LT70） | 7噸 | | 發動機型號 | 未直接給出 | 日本原裝進口康明斯B3.3 | | 額定功率 | 10kW | 60/2200kW/rpm | | 鏟斗容量 | 0.045m3 | 0.26-0.3m3 | | 最大挖掘深度 | 2150mm | 4022mm |

從基本參數上看，洛陽路通70挖掘機在噸位、發動機額定功率、鏟斗容量以及最大挖掘深度上均優于犀牛16挖掘機，這意味著LT70具有更強的動力和更大的作業能力。

二、操作性能與舒適性

犀牛16挖掘機：體積小巧，適合空間有限的作業環境，如地下室挖掘、園林作業等。用戶反饋顯示其動力大、耗油低，且駕駛室空間寬敞舒適，噪音小，操作靈活。

洛陽路通70挖掘機：采用先進的液壓操縱系統，使得操作更為精準和方便。同時，駕駛室設計寬敞明亮，配備舒適的座椅和空調系統，提供良好的工作環境和操作體驗。此外，該挖掘機還具備良好的穩定性和可靠性，能夠在各種復雜的工況下保持穩定的工作狀態。

三、價格與維護

犀牛16挖掘機：價格相對較為親民，適合預算有限的用戶。維護保養相對簡單，且用戶反饋顯示其質量穩定，耐用性好。

洛陽路通70挖掘機：作為中型挖掘機，其價格相對較高。同時，該挖掘機的維護保養需要專業人員進行，相對較為復雜和耗時。然而，其模塊化設計也在一定程度上簡化了維修和保養過程。

四、用戶口碑

犀牛16挖掘機：用戶口碑整體較好，用戶對其動力、油耗、駕駛室舒適性以及價格等方面均給予了較高評價。但也有部分用戶反映其質量一般，動作不協調等問題。

洛陽路通70挖掘機：用戶對其性能、操控性、舒適性和安全性能等方面給予了較高評價。但也有用戶反映其部分零配件的可靠性和耐久性有待提高，以及維護保養相對復雜等問題。

綜上所述，犀牛16挖掘機和洛陽路通70挖掘機各有千秋。犀牛16挖掘機以其小巧的體積、親民的價格和良好的駕駛室舒適性受到用戶青睞；而洛陽路通70挖掘機則以其強大的動力、精準的操作和寬敞明亮的駕駛室設計脫穎而出。在選擇時，用戶應根據自己的具體需求和預算進行權衡。如果施工環境對挖掘機的噸位和動力有較高要求，且預算較為充裕，洛陽路通70挖掘機可能是一個更好的選擇；如果更看重挖掘機的價格、小巧的體積以及駕駛室的舒適性，犀牛16挖掘機也是一個值得考慮的選項。