在比較廈工848履帶挖掘機和小松220履帶挖掘機哪個更好時，我們需要從多個維度進行綜合考量，包括性能、質量、可靠性、適用性以及用戶反饋等。以下是對兩款挖掘機的詳細對比分析：

一、性能參數對比

廈工XG848EL履帶式挖掘機：

噸位：屬于大型挖掘機，噸位在30-50噸之間。

整機工作質量：47900kg。

額定斗容：2.6m3。

額定功率：264KW/1800rpm，采用進口高品質的康明斯QSM11電控渦輪增壓發(fā)動機。

特點：高效節(jié)能，配備自動化控制系統(tǒng)，適應多種作業(yè)方式，操作簡便。

小松PC220-8履帶式液壓挖掘機：

噸位：屬于中型挖掘機，噸位在13-30噸之間。

整機工作質量：23100kg。

額定斗容：1.0m3。

額定功率：125KW，發(fā)動機型號SAA6D107E-1。

特點：六缸發(fā)動機，可靠性和耐久性較好，散熱效果好，操作穩(wěn)定。

二、質量與可靠性

廈工：作為國家重點生產裝載機、挖掘機等工程機械產品的骨干企業(yè)，廈工擁有60多年的生產經驗和技術積累，產品質量穩(wěn)定可靠。廈工設有國家級技術中心和企業(yè)博士后工作站，研發(fā)能力和技術實力強大。

小松：作為全球知名的工程機械及礦山機械制造企業(yè)，小松集團擁有超過百年的歷史，產品以品類齊全、質量可靠、服務超群享譽全球。小松的經營方針強調“質量與誠信”，致力于提供用戶滿意的產品和服務。

三、用戶反饋

廈工XG848EL履帶式挖掘機在業(yè)界和用戶中獲得了較好的口碑，被認為具有高效、穩(wěn)定、適應性強等特點。然而，也有用戶反映其整機重量較大，限制了在狹窄空間內的作業(yè)能力，且能源利用效率有待提升。

小松PC220-8履帶式液壓挖掘機被用戶評價為質量過硬、耐用、省油，但部分用戶也提到了價格略高、操作手柄重等問題。同時，有用戶對其外觀、散熱效果和干活效率表示滿意。

四、綜合對比

適用性：廈工XG848EL更適合大型工程項目和需要大挖掘力的場合；而小松PC220-8則更適合中型工程項目和一般挖掘作業(yè)。

價格：通常來說，大型挖掘機的價格會高于中型挖掘機，但具體價格還需根據市場情況和配置而定。

選擇建議：用戶在選擇時應根據自己的實際需求、預算以及作業(yè)環(huán)境等因素進行綜合考慮。如果需要處理大型工程項目或需要較大的挖掘力，廈工XG848EL可能是一個更好的選擇；如果預算有限或作業(yè)環(huán)境較為適中，小松PC220-8也是一個值得考慮的選項。

綜上所述，廈工848履帶挖掘機和小松220履帶挖掘機各有其優(yōu)勢和特點，用戶在選擇時應根據自身實際需求和條件進行權衡。