在比較玉柴18履帶挖掘機和小松58履帶挖掘機哪個更好時，我們需要從多個維度進行考量，包括技術參數、性能表現、用戶評價以及適用場景等。然而，由于具體的型號和配置可能因不同年份或市場而有所不同，以下分析將基于一般性的信息和常見特點進行。

技術參數與性能表現

玉柴18履帶挖掘機（以YC18或YC18SR為例）：

動力系統：可能搭載洋馬或久保田等品牌的發動機，提供適中的動力輸出。

整機重量：較輕，便于運輸和轉場。

工作性能：行走速度、爬坡能力、回轉速度等適中，適合小范圍、輕量級的挖掘作業。

工作范圍：最大挖掘高度、深度等參數適合小型施工場景。

小松58履帶挖掘機（以小松PC58-8為例，但請注意此機型已停售，最新型號可能有所不同）：

動力系統：搭載小松自家的發動機，通常具有更高的功率和扭矩。

整機重量：較重，穩定性好，但可能不如小型機靈活。

工作性能：行走速度、回轉速度等可能更快，挖掘力更強，適合中等到重型的挖掘作業。

工作范圍：最大挖掘高度、深度等參數通常更大，能夠滿足更廣泛的施工需求。

用戶評價

用戶評價方面，由于不同用戶對挖掘機的期望和使用場景不同，因此評價也會有所差異。但一般來說，玉柴18履帶挖掘機因其輕便、靈活和適中的性能而受到小型施工隊伍或家庭用戶的青睞。小松58履帶挖掘機則因其強大的動力和穩定的性能而受到中型到大型施工項目的歡迎。

適用場景

玉柴18履帶挖掘機：更適合小型庭院改造、果園耕作、農田建設等輕量級、小范圍的挖掘作業。

小松58履帶挖掘機：適用于中型到大型的市政建設、道路施工、水利工程等需要更強挖掘力和穩定性的場景。

綜合評價

無法直接斷定哪款挖掘機更好，因為選擇哪款挖掘機取決于具體的施工需求和預算。如果你需要進行小型、輕量級的挖掘作業，且對靈活性和輕便性有較高要求，那么玉柴18履帶挖掘機可能是一個不錯的選擇。而如果你需要面對更復雜的施工場景，對挖掘力和穩定性有更高要求，那么小松58履帶挖掘機或其更新型號可能更適合你的需求。

建議在購買前充分了解各款挖掘機的技術參數、性能表現和用戶評價，并結合自身的實際需求進行選擇。