在比較現代17履帶挖掘機和利勃海爾900履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行綜合考量，包括挖掘機的性能、適用性、操作便捷性、維護成本以及品牌信譽等方面。然而，由于具體型號（如現代17的具體型號未明確）和配置的差異，以下分析將基于一般性的描述和可獲取的信息進行。

現代17履帶挖掘機

優勢：

適應性強：現代17履帶挖掘機作為小型挖掘機，通常具備較好的靈活性，能夠在狹小的空間內作業，適合城市建設、道路維修等工程。

操作簡便：小型挖掘機的操作系統通常較為簡單，易于學習和掌握，即使是沒有經驗的操作員也能快速上手。

節能環保：現代挖掘機普遍采用先進的發動機技術和節能減排措施，有助于降低能耗和減少環境污染。

劣勢：

挖掘能力有限：由于體積和重量的限制，小型挖掘機的挖掘能力相對較弱，可能不適用于大型或重型挖掘任務。

維護成本：雖然小型挖掘機的初期投資可能較低，但長期使用中可能因零部件磨損較快而增加維護成本。

利勃海爾900履帶挖掘機

優勢：

強大挖掘能力：利勃海爾作為知名工程機械品牌，其900履帶挖掘機通常具備強大的挖掘能力和高效的工作效率，適用于各種復雜和重型挖掘任務。

高度靈活性：盡管體積較大，但利勃海爾900履帶挖掘機通過其可調節的底盤和履帶寬度等設計，仍能在不同場地條件下保持較高的靈活性。

先進技術和高質量：利勃海爾挖掘機通常搭載高性能液壓系統和優質零部件，具有出色的耐用性和可靠性。

劣勢：

價格較高：由于品牌溢價和高性能配置，利勃海爾900履帶挖掘機的價格通常較高，可能超出一些用戶的預算范圍。

操作和維護復雜：相對于小型挖掘機，大型挖掘機的操作和維護可能更加復雜，需要更高的技術水平和更專業的維護團隊。

綜合比較

適用場景：現代17履帶挖掘機更適合于小型、狹窄或輕型的挖掘任務；而利勃海爾900履帶挖掘機則更適用于大型、復雜或重型的挖掘任務。

性能與成本：在性能方面，利勃海爾900無疑具有更強的挖掘能力和更高的工作效率；但在成本方面，包括初期投資和長期維護成本，現代17可能更具優勢。

品牌與信譽：利勃海爾作為國際知名的工程機械品牌，其產品在市場上享有較高的聲譽和信譽；而現代挖掘機同樣在市場上占據一定份額，但品牌知名度和信譽可能略遜于利勃海爾。

綜上所述，選擇哪款挖掘機取決于具體的工程需求、預算以及用戶對品牌和性能的偏好。如果工程規模較小且對挖掘能力要求不高，現代17履帶挖掘機可能是一個性價比更高的選擇；而如果工程規模較大且對挖掘能力有較高要求，那么利勃海爾900履帶挖掘機可能更為合適。