小松360履帶挖掘機和小松395履帶挖掘機各有其優(yōu)勢，具體選擇哪個更好需要根據(jù)實際使用需求和工作環(huán)境來決定。以下是對兩款挖掘機的詳細對比分析：

小松360履帶挖掘機

性能特點：

卓越的性能，實現(xiàn)大作業(yè)量、大容量、高耐磨鏟斗。

整機工作質(zhì)量通常在33000kg左右，具備較高的作業(yè)效率。

配備小松SAA6D114E等型號發(fā)動機，動力強勁。

強化動臂、斗桿和轉臺，實現(xiàn)強力挖掘和快速行走。

高的耐久性和可靠性，適合長期穩(wěn)定施工。

用戶評價：

用戶普遍認為小松360挖掘機質(zhì)量好、性能優(yōu)越、外觀大氣，但部分用戶提到斗容偏小、斗齒質(zhì)量差、臂短等缺點。

大部分用戶對其價格稍高表示不滿，希望公司能調(diào)整價格。

整體性價比評價不一，但總體來說是一款性能穩(wěn)定的挖掘機。

適用場景：

適用于各種通用型挖掘作業(yè)，如土方工程、市政工程等。

小松395履帶挖掘機（以PC395LC-10為例）

性能特點：

混合動力更省油，采用小松SAA6D114E-5發(fā)動機，功率高達202kW。

挖斗升級至2.1m3，底盤優(yōu)化，提高流暢性和操作穩(wěn)定性。

配備高剛性駕駛室，耐久性和耐沖擊性良好，提供舒適的駕駛環(huán)境。

高效回收和利用回轉制動能量，實現(xiàn)節(jié)能降耗。

用戶評價：

用戶對其高效耐久、低油耗的特點給予高度評價。

提到其鏟斗、底盤加強型設計，耐久性很好，穩(wěn)定性高。

部分用戶表示其價格稍高，但綜合考慮性能和售后服務，認為物有所值。

適用場景：

特別適合礦山開采等大工作量、高要求的作業(yè)環(huán)境。

綜合對比

性能與效率：小松395履帶挖掘機在發(fā)動機功率、挖斗容量等方面略高于小松360，因此在大作業(yè)量、高強度施工時可能更具優(yōu)勢。

耐用性與穩(wěn)定性：兩款挖掘機均具備較高的耐用性和穩(wěn)定性，但小松395在底盤和鏟斗的加強型設計上可能更為突出。

油耗與維護：小松395作為混合動力機型，在油耗方面表現(xiàn)更優(yōu)，同時其設備管理監(jiān)控系統(tǒng)也便于用戶進行故障診斷和保養(yǎng)。

價格：小松395由于采用了更先進的技術和配置，價格可能略高于小松360。

結論

如果您的作業(yè)環(huán)境對挖掘機的性能、耐用性和油耗有較高要求，且預算充足，那么小松395履帶挖掘機可能是一個更好的選擇。

如果您的作業(yè)需求相對較為通用，且對價格較為敏感，那么小松360履帶挖掘機也是一個性價比較高的選項。

請注意，以上分析僅供參考，具體選擇還需結合您的實際需求和預算進行綜合考慮。