在比較雷沃重工560履帶挖掘機（假設指的是FR560F-HD或類似型號）和犀牛160履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行考量，包括性能參數、工作效率、燃油經濟性、用戶評價等方面。然而，由于犀牛160履帶挖掘機的具體型號可能有所不同，且某些詳細數據可能不易獲取，以下分析將基于現有信息和一般性比較進行。

一、性能參數

雷沃重工560履帶挖掘機（以FR560F-HD為例）：

鏟斗容量：SD2.8 m3

額定功率：360/1900 kw/rpm

整機工作重量：53000 kg

行走速度：5.0 km/h

爬坡能力：35°

鏟斗挖掘力：320 kN

斗桿挖掘力：250 kN

這些參數表明，雷沃重工560履帶挖掘機具有較大的工作容量和強大的挖掘能力，適合大型工程項目。

犀牛160履帶挖掘機：

由于缺乏具體型號的具體參數，這里只能基于一般性的16噸級挖掘機進行推測。

鏟斗容量可能較小，適合中小型工程項目。

額定功率、整機工作重量等參數也會相應較低。

二、工作效率

雷沃重工560履帶挖掘機憑借其較大的鏟斗容量和強大的動力系統，能夠更快地完成挖掘和裝載作業，提高工作效率。而犀牛160履帶挖掘機可能由于尺寸和功率的限制，在工作效率上相對較低。

三、燃油經濟性

雷沃重工560履帶挖掘機：

采用高效發動機和液壓系統，具有較低的燃油消耗率。

例如，FR560F-HD型號據稱在煤矸石裝車作業中，單車油耗較友商低12%，整體裝車作業1年可節省顯著費用。

犀牛160履帶挖掘機：

同樣可能具有較好的燃油經濟性，但具體取決于其發動機和液壓系統的效率。

用戶評價中提到了犀牛挖掘機的節油性，但具體數值可能因型號和工況而異。

四、用戶評價

雷沃重工560履帶挖掘機：

用戶評價可能因具體型號和用途而有所不同，但整體上雷沃重工的挖掘機在性能和可靠性方面享有良好聲譽。

犀牛160履帶挖掘機：

用戶評價普遍較為積極，提到了價格便宜、質量可靠、省油、噪音小、駕駛室空間大等優點。

但也有用戶提到質量、動作協調性等方面的不足，這些評價可能因具體型號和個體差異而異。

五、總結

綜合考慮以上因素，無法直接給出雷沃重工560履帶挖掘機和犀牛160履帶挖掘機哪個更好的絕對答案。選擇哪個更好取決于您的具體需求，如工程項目的大小、對工作效率和燃油經濟性的要求、以及預算等因素。如果您需要處理大型工程項目且對工作效率有較高要求，那么雷沃重工560履帶挖掘機可能更適合您；而如果您的項目規模較小或預算有限，犀牛160履帶挖掘機可能是一個性價比更高的選擇。在做出決定之前，建議您進一步了解各個型號的具體參數和用戶評價，以便做出更明智的選擇。