徐工200履帶挖掘機和力士德85.8履帶挖掘機各有其優勢，具體哪個更好需要根據具體的使用需求、工作環境、預算等因素綜合考慮。以下是對兩款挖掘機的簡要分析：

徐工200履帶挖掘機（以XE200DA為例）

優勢：

性能與效率：徐工XE200DA采用了符合國川排放標準的低速大扭矩發動機，優化了控制系統，實現了功率的完美匹配，響應速度更快，能夠充分利用發動機輸出功率，提高工作效率。

油耗與節能：整機油耗比上一代機型降低12%，效率提高15%以上，顯示出其出色的節能性能。

結構與設計：工作裝置結構優化，采用短斗桿大鏟斗設計，提升了作業的穩定性和可靠性。同時，采用新型的減震器和新內飾，提高了整機的舒適性和穩定性。

智能化：采用CAN總線通訊和物聯網技術，集成了多種系統，實現機器信息數字化共享，提高了產品的智能化水平。

可能劣勢（需根據具體型號和市場反饋評估）：

相對于某些特定應用場景，可能不是最優選擇，如極端惡劣的工作環境或需要極高精度的作業場景。

力士德85.8履帶挖掘機（以SC85.8為例）

優勢：

挖掘能力：力士德SC85.8挖掘機采用先進的液壓系統，具備強大的挖掘能力和高效的作業效率，能夠滿足多種挖掘需求。

靈活性與適應性：該挖掘機具備靈活機動性，可在狹小空間內進行作業，且結構設計經過優化，具備良好的穩定性和可靠性。

操作體驗：操作簡便，易于上手，配備舒適的駕駛室和人性化的操作界面，提供良好的操作體驗和舒適性。

智能化與控制系統：配備先進的液壓系統和智能化控制系統，能夠實現精確的操作控制和優化的能源利用。

可能劣勢（需根據具體型號和市場反饋評估）：

在某些特定領域或應用場景中，其性能可能與其他高端品牌相比稍顯不足。

綜合考慮

使用需求：根據具體的使用需求選擇合適的挖掘機。如果工程對挖掘能力和效率有較高要求，且需要頻繁在狹小空間作業，那么力士德85.8可能更適合。如果注重整機的智能化水平和油耗表現，徐工200DA可能更符合需求。

預算：兩款挖掘機的價格可能因配置、型號等因素有所不同，需根據預算合理選擇。

品牌與服務：考慮品牌的知名度和售后服務質量，選擇信譽好、服務到位的品牌。

綜上所述，徐工200履帶挖掘機和力士德85.8履帶挖掘機各有千秋，選擇哪款更好需根據具體情況而定。建議在實際購買前進行充分的市場調研和產品對比，以做出更明智的決策。