在比較宜工65履帶挖掘機（以CY65-8為例）和臨工660履帶挖掘機（以LG660E為例）時，我們可以從多個方面進行綜合評估。請注意，由于具體的型號可能有所差異，以下分析基于提供的信息和一般性的挖掘機特性。
一、基本規(guī)格與性能
| 項目 | 宜工CY65-8 | 臨工LG660E | | --- | --- | --- | | 挖機噸位(t) | 6.5 | 6 | | 整機工作重量(kg) | 6500 | 6050 | | 鏟斗容量(m3) | 0.24（有資料提及0.22，但此處采用較大值） | 0.1～0.2（具體可能根據配置有所不同） | | 額定功率(kW) | 45 | 36.1 | | 行走速度(km/h) | 4.9/2.5 | 4.2/2.2 | | 回轉速度(rpm) | 11.1（有資料提及10.5，但此處采用較大值） | 0-10 | | 爬坡能力(%) | 70 | 未提及 | | 鏟斗挖掘力(kN) | 40.3（有資料提及42.5，但此處采用較常見值） | 40 |
二、發(fā)動機與動力系統(tǒng)
宜工CY65-8：配備CUMMINS B3.3發(fā)動機，具有較高的額定功率和可能更強勁的動力輸出，適合需要較大功率的工況。
臨工LG660E：采用原裝進口洋馬發(fā)動機，符合歐Ⅱ階段排放標準，動力強勁且經濟環(huán)保，但額定功率略低于宜工CY65-8。
三、液壓系統(tǒng)
宜工CY65-8：采用博世力士樂考核多年的LUDV系統(tǒng)，具有穩(wěn)定的液壓性能和防飽和功能，能夠滿足小型挖掘機的各項功能要求。
臨工LG660E：配置先進的三泵液壓系統(tǒng)，先導精準控制，復合作業(yè)能力強，作業(yè)效率高，且配備國際知名品牌的液壓元件，可靠性高。
四、操作與舒適性
宜工CY65-8：駕駛室設計合理，配備了舒適的座椅和多功能操作面板，操作簡便，控制靈敏，有助于提升工作效率和舒適度。
臨工LG660E：駕駛室寬敞明亮、視野開闊、密封效果好，配備八方向可調節(jié)座椅和雙級過濾冷暖空調，駕乘環(huán)境舒適。此外，整機振動和噪聲控制也較好。
五、適應性與維護
兩者均具備在多種工況下作業(yè)的能力，但具體適應性還需根據具體工況和用戶需求來判斷。
在維護方面，兩款挖掘機均注重設計的合理性和維護的便捷性，但具體細節(jié)可能因型號和配置而異。
綜合考慮
宜工CY65-8在功率輸出、液壓系統(tǒng)穩(wěn)定性和操作便捷性方面可能略占優(yōu)勢，適合需要較高功率和快速響應的工況。而臨工LG660E則在發(fā)動機經濟性、液壓系統(tǒng)的先進性和駕乘舒適性方面表現出色，同時整機振動和噪聲控制也較好。
因此，選擇哪款挖掘機更好取決于具體的使用場景和需求。如果工程任務對功率和響應速度要求較高，宜工CY65-8可能更合適；如果更看重經濟性、舒適性和環(huán)境友好性，臨工LG660E則是一個不錯的選擇。
