徐工17履帶挖掘機（如徐工XE17U）和力士德160履帶挖掘機（如力士德SC160LC.8）在多個方面存在顯著差異，選擇哪個更好取決于具體的使用需求、預算、工作環境以及個人偏好。以下是對兩款挖掘機的主要特點和差異進行的分析：

徐工17履帶挖掘機（以徐工XE17U為例）

尺寸與重量：

徐工XE17U作為一款微型挖掘機，具有小型緊湊的特點，適合在狹小的施工空間作業，如城市街道、地下室等。

工作重量較輕（約1795kg），便于運輸和轉場。

動力與性能：

配備滿足國四排放的機械式噴油發動機，動力強勁且可靠性高。

具有發動機自動預熱系統，提升低溫環境下的啟動性能。

鏟斗容量適中（0.04m3），適合小型挖掘作業。

設計與靈活性：

整機采用無尾式設計，靈活性好，能在有限空間內靈活作業。

結構緊湊，二臂協調度提升，適應復雜工況。

用戶評價與市場表現：

徐工作為國內知名工程機械品牌，其挖掘機產品在市場上享有良好口碑。

用戶評價通常關注其穩定性、靈活性和易用性。

力士德160履帶挖掘機（以力士德SC160LC.8為例）

尺寸與重量：

力士德SC160LC.8作為一款中型挖掘機，尺寸和重量相對較大，適合更廣泛的施工場景。

動力與性能：

配備世界級的動力系統，如原裝進口康明斯發動機，動力強勁且油耗低。

渦輪增壓發動機功率儲備足，能夠最大限度地發揮發動機動力。

鏟斗容量較大（如0.53-0.65m3），適合中型至大型挖掘作業。

配置與耐用性：

先進的機器構造和科學的配置設計，保證了機器長期穩定的工作。

高配件可再利用率，降低了維護和更換成本。

用戶評價與市場表現：

力士德挖掘機在市場上也有一定的份額和用戶基礎。

用戶評價多關注其性價比、耐用性和售后服務。

綜合對比

尺寸與重量：徐工XE17U更適合狹小空間作業，而力士德SC160LC.8則適合更廣泛的施工場景。

動力與性能：兩者均具備各自的優勢，但力士德SC160LC.8在動力和鏟斗容量上更勝一籌。

設計與靈活性：徐工XE17U的無尾設計和緊湊結構使其在靈活性上更具優勢。

用戶評價與市場表現：兩者均有一定的用戶基礎和市場口碑，但具體評價因用戶需求和使用場景而異。

結論

選擇徐工17履帶挖掘機還是力士德160履帶挖掘機，需要根據具體的使用場景、作業需求以及預算來決定。如果需要在狹小空間作業或進行小型挖掘任務，徐工XE17U可能更為合適；而如果需要更大的挖掘能力和更廣泛的施工場景適用性，力士德SC160LC.8則可能是更好的選擇。