嘉和135履帶挖掘機和山河智能100履帶挖掘機各有其優勢和特點，選擇哪個更好主要取決于具體的使用需求、工作環境、預算以及個人偏好。以下是對兩款挖掘機的詳細比較：
嘉和135履帶挖掘機
優點：
強大的挖掘能力：嘉和135履帶挖掘機配備高功率發動機和優化的液壓系統，能夠提供強大的挖掘力和快速的作業速度，輕松應對各種挖掘工作，包括挖掘硬土和巖石等。
穩定的運行性能：采用穩定的履帶底盤和先進的操控系統，能夠保持平穩的行駛和作業狀態，適應各種地形的作業需求。
高效的燃油經濟性：采用先進的節能技術，如節油電子管理系統和液壓系統優化等，降低燃油消耗和運行成本。
結構牢固耐用：挖掘機的結構設計堅固，能夠適應各種惡劣環境，提高設備的使用壽命。
缺點：
重量較大：嘉和135挖掘機的自重較大，可能在狹小的工作場地中限制其靈活性和機動性。
維護和保養成本較高：由于擁有復雜的機械和液壓系統，其維護和保養成本相對較高。
噪音和尾氣排放：盡管采取了節能措施，但發動機和液壓系統的運行仍會產生一定的噪音和尾氣排放。
山河智能100履帶挖掘機
優點：
高效的作業性能：山河智能100履帶挖掘機擁有中挖的造型、布局和制造工藝，作業范圍大，能夠實現高效率的工作。
穩定的底盤設計：采用加長型底盤，穩定性行業領先，重型四輪一帶設計提高了可靠性。
智能化程度高：山河智能挖機采用智能控制系統，操作更加方便，能夠提升施工效率。
維保便利：集中保養、集中潤滑、地面維護的設計使得維保更加便利。
缺點：
價格可能較高：相較于一些傳統挖掘機，山河智能挖機的價格可能較高，對預算有限的用戶來說可能是一個考慮因素。
市場需求及售后服務：目前山河智能挖機的市場仍處于發展初期，需求市場可能還不成熟，且售后服務方面仍有待提升和改進。
綜合比較
性能與作業能力：嘉和135挖掘機在挖掘能力和作業速度上可能更勝一籌，適合需要處理更復雜、更重型的挖掘任務。而山河智能100挖掘機則在中型挖掘任務中表現出色，具有較高的作業效率。
靈活性與適應性：山河智能100挖掘機由于體型相對較小，可能在狹小工作場地中具有更好的靈活性和適應性。
成本與維護：嘉和135挖掘機的維護和保養成本可能較高，而山河智能挖機的維保便利性可能有助于降低長期成本。
智能化與環保：山河智能挖機在智能化程度和環保方面可能更具優勢，但嘉和135挖掘機也在節能方面采取了相應措施。
結論
因此，選擇哪個挖掘機更好需要根據具體的使用場景和需求來決定。如果作業環境復雜、需要處理重型挖掘任務，且對成本和維護的考慮較少，嘉和135挖掘機可能更適合；如果作業環境相對簡單、需要中型挖掘任務且對靈活性和智能化有較高要求，同時希望控制成本和維護便利性，山河智能100挖掘機則可能是更好的選擇。
