小松220履帶挖掘機和小松110履帶挖掘機各有其特點和優勢，選擇哪個更好主要取決于具體的使用場景和需求。以下是對兩款挖掘機的詳細對比分析：

一、小松220履帶挖掘機

1. 基本參數

工作質量：約23100kg（具體型號可能有所不同）

額定斗容：1.0m3

額定功率：125KW/rpm（具體發動機型號可能不同）

2. 性能特點

可靠性和耐久性：六缸發動機延續了小松發動機的一貫優點，動臂、鏟斗和斗桿并列排列的冷卻系統，散熱效果更好。

作業能力：作為中型挖掘機，小松220履帶挖掘機適用于多種工程施工環境，如挖掘、裝載等。

用戶評價：用戶普遍反映小松220履帶挖掘機質量過硬，耐用，省油，但價格相對較高。部分用戶提到操作手柄較重，但整體評價良好。

二、小松110履帶挖掘機

1. 基本參數

工作質量：相較于小松220較輕（具體數據需根據具體型號查詢）

額定斗容：如PC110-8M0為0.53M3

額定功率：如采用SAA4D95LE-5發動機，額定功率為69.6KW（94.7PS）

2. 性能特點

動力強勁：采用全新的高效節能發動機，如PC110-8M0的動力系統經過優化，動力更強勁。

液壓系統優化：液壓系統全面升級，損耗更低，更省油，同時提升作業速度和效率。

大臂、小臂強化：大小臂經過有效強化，提高經久耐用性，進一步提升產品的可靠性。

用戶評價：用戶反饋小松110履帶挖掘機動力強勁，省油，適合挖掘或裝載沙、碎石子和粘土等作業環境。但具體價格和使用體驗可能因型號和配置而異。

三、對比分析

1. 適用場景

小松220履帶挖掘機因其較大的工作質量和額定斗容，更適合于中大型工程施工項目。

小松110履帶挖掘機則因其相對較輕的工作質量和較小的額定斗容，更適合于中小型工程施工或特定環境（如室內、樓道施工）的精細作業。

2. 性價比

兩款挖掘機在性價比方面各有優勢。小松220履帶挖掘機雖然價格較高，但其在可靠性和耐用性方面的表現更為突出，長期使用成本可能更低。

小松110履帶挖掘機則以其適中的價格和較高的性價比受到用戶青睞，尤其適合預算有限或特定需求的用戶。

3. 綜合評價

無法簡單地判斷哪款挖掘機更好，因為選擇哪款取決于具體的使用場景和需求。

如果需要進行中大型工程施工項目且對挖掘機的可靠性和耐用性有較高要求，小松220履帶挖掘機可能是更好的選擇。

如果預算有限或需要進行中小型工程施工及特定環境的精細作業，小松110履帶挖掘機則可能更為合適。

綜上所述，在選擇小松220履帶挖掘機和小松110履帶挖掘機時，應充分考慮具體的使用場景和需求以及預算等因素進行綜合評估。