小松395履帶挖掘機和徐工235履帶挖掘機各有其優勢，選擇哪個更好取決于具體的使用需求、工況條件以及預算等因素。以下是對兩款挖掘機的詳細對比分析：

一、小松395履帶挖掘機

性能與配置：

小松395履帶挖掘機通常具備較高的挖掘力和工作效率，適合大型工程項目和嚴苛工況。

其發動機功率和扭矩較大，能夠提供更強勁的動力輸出。

液壓系統和工作裝置經過優化設計，可靠性和耐久性較高。

耐用性：

小松作為全球知名的工程機械制造商，其產品以耐用性著稱。小松395履帶挖掘機在多個領域都有出色的表現，特別是在礦山和大型工程項目中。

高剛性駕駛室和長壽命機油等設計，進一步增強了其耐用性。

用戶評價：

用戶普遍反映小松395挖掘機動作連貫，散熱性能良好，且售后服務網絡廣泛，維修便捷。

二、徐工235履帶挖掘機

性能與配置：

徐工235履帶挖掘機屬于中型挖掘機，適用于通用型工況，如土方工程、市政工程等。

其發動機性能穩定，工作效率適中，能夠滿足一般工程需求。

耐用性與質量：

徐工作為中國工程機械行業的領軍企業之一，其產品在質量、耐用性等方面表現優秀。

徐工挖掘機在節能、省油方面也有較好的表現，這有助于降低使用成本。

用戶評價：

用戶對徐工235挖掘機的評價普遍較高，認為其性能穩定、操作靈活、維修方便。

有用戶表示，徐工挖掘機在挖頁巖等硬度較高的地層時表現出色，且省油高效。

三、綜合對比分析

性能與適用工況：

如果你的工程需求主要是大型項目或嚴苛工況，那么小松395履帶挖掘機可能更適合你。

如果你的工程需求以通用型工況為主，如土方工程、市政工程等，那么徐工235履帶挖掘機則是一個性價比較高的選擇。

耐用性與質量：

兩款挖掘機在耐用性和質量方面都有較好的表現，但小松作為國際知名品牌，其產品在技術成熟度、工藝水平等方面可能更具優勢。

價格與預算：

一般來說，小松挖掘機的價格可能會略高于徐工挖掘機，因此在選擇時需要考慮你的預算情況。

綜上所述，小松395履帶挖掘機和徐工235履帶挖掘機各有千秋，選擇哪個更好需要根據你的具體需求和預算來決定。如果你追求更高的性能和耐用性，且預算充足，那么小松395可能是更好的選擇；如果你的工程需求以通用型工況為主，且注重性價比和省油高效，那么徐工235則是一個不錯的選擇。