太原重工55履帶挖掘機（如WK-55礦用挖掘機）和日立690履帶挖掘機（如ZX690LCH-5A型）在各自領(lǐng)域都有顯著的特點和優(yōu)勢，具體哪個更好取決于使用場景、性能需求、成本預算等多個因素。以下是對兩款挖掘機的詳細比較：

太原重工55履帶挖掘機（以WK-55為例）

優(yōu)勢：

巨型規(guī)格：WK-55礦用挖掘機重量巨大，相當于30輛重型坦克，鏟斗標準容量55立方米，適用于大型礦山等重型作業(yè)場景。

技術(shù)創(chuàng)新：太重集團歷經(jīng)多輪研發(fā)革新，新版WK-55在智能化水平、可靠性、穩(wěn)定性和控制精度等方面均有顯著提升，關(guān)鍵零部件的國產(chǎn)化替代降低了設(shè)備成本。

高效節(jié)能：采用全新電力電子技術(shù)，配合核心控制系統(tǒng)，構(gòu)建了高效、節(jié)能的控制體系，提升了工作效率。

惡劣環(huán)境適應(yīng)性強：即便在極端惡劣的工作環(huán)境中，也能穩(wěn)定運行，極大地提升了礦山的生產(chǎn)效率。

不足：

由于其巨型規(guī)格，可能不適用于中小型作業(yè)場景，且操作和維護成本較高。

日立690履帶挖掘機（以ZX690LCH-5A為例）

優(yōu)勢：

高可靠性：采用原裝進口高可靠耐用的發(fā)動機，搭載高壓共軌電控燃油噴射系統(tǒng)和冷EGR系統(tǒng)，提高燃油效率，降低油耗。

操控性佳：配置新型HIOSIII-B液壓系統(tǒng)，操控性出色，作業(yè)速度提升明顯。提供PWR模式和經(jīng)濟省油的ECO模式，提升工況適應(yīng)性和燃油效率。

人性化設(shè)計：駕駛室內(nèi)部空間寬裕，外視視野開闊，配裝減振效果出色的懸浮座椅，提高了駕駛舒適性。標配空氣預濾清器、前窗下部防護網(wǎng)、空擋發(fā)動機啟動系統(tǒng)、后方攝像頭等，提升了安全性。

高性能與穩(wěn)定性：前端工作裝置和下車結(jié)構(gòu)設(shè)計堅固耐用，提高了整體的剛性和穩(wěn)定性。

不足：

相對于巨型挖掘機，其規(guī)格可能在一些超大型作業(yè)場景中略顯不足。此外，根據(jù)用戶反饋，存在發(fā)動機噪音偏大、穩(wěn)定性在同級別中不算最佳等問題。

綜合比較

適用場景：太原重工55履帶挖掘機更適合大型礦山等重型作業(yè)場景，而日立690履帶挖掘機則在中大型作業(yè)場景中表現(xiàn)優(yōu)異。

性能與成本：兩款挖掘機在性能和成本上各有千秋，太原重工55在巨型規(guī)格和惡劣環(huán)境適應(yīng)性上占優(yōu)，但成本和維護可能較高；日立690則在可靠性、操控性和人性化設(shè)計上表現(xiàn)突出，成本相對較為合理。

結(jié)論：無法直接判斷哪款挖掘機更好，選擇時應(yīng)根據(jù)具體使用場景、性能需求和成本預算等因素綜合考慮。如果作業(yè)場景以大型礦山為主，且對設(shè)備的巨型規(guī)格和惡劣環(huán)境適應(yīng)性有較高要求，太原重工55可能是更好的選擇；如果作業(yè)場景以中大型為主，且注重設(shè)備的可靠性、操控性和駕駛舒適性，那么日立690可能更適合。