在比較山鼎35履帶挖掘機和力士德400履帶挖掘機哪個更好時，我們需要從多個方面進行綜合考量，包括機器的規格、性能、適用場景、用戶評價等。然而，需要注意的是，由于“山鼎35履帶挖掘機”可能是一個泛指或特定型號的簡化表示，且具體型號可能因年份、配置等因素有所不同，因此以下分析將基于一般性的信息和對力士德400履帶挖掘機的具體了解進行。

力士德400履帶挖掘機

規格與性能：

噸位：屬于大型挖掘機（30-50噸），整機工作質量可達39800kg。

動力：配備高功率發動機，如CUMMINS QSM11，額定功率達到254KW/1800rpm，動力強勁。

液壓系統：全新設計，通徑加大，降低液壓能量損耗，節能高效。

工作裝置：鏟斗挖掘力大，采用新式鏟斗，降低挖掘阻力，提高工作效率。

適用場景：適合礦山等惡劣工況，也能應對通用型挖掘任務。

用戶評價：

雖然直接針對力士德400履帶挖掘機的具體用戶評價信息有限，但根據一般經驗和市場反饋，力士德作為工程機械領域的知名品牌，其產品在質量和性能上通常有較好的表現。用戶可能對其速度、效率、省油性能等方面給予正面評價。

山鼎35履帶挖掘機（假設型號）

規格與性能（假設）：

噸位：由于型號中包含“35”，可能指的是一種較小型的挖掘機，但具體噸位和工作質量需查閱具體型號參數。

動力：可能搭載較小功率的發動機，以滿足其工作需求。

液壓系統：性能可能因型號而異，但通常也具備較高的工作效率和穩定性。

工作裝置：鏟斗容量和挖掘力相對較小，適合較小規模的挖掘任務。

適用場景：可能更適用于城市建設、園林綠化等小型工程或狹窄空間的施工。

用戶評價（假設）：

由于山鼎挖掘機的具體型號和性能參數未詳細給出，且用戶評價可能因型號、年份、配置等因素而有所不同，因此難以給出確切的評價。但一般來說，用戶可能會對其小巧靈活、易于操作、適應性強等方面給予好評。

綜合比較

規格與性能：力士德400履帶挖掘機在噸位、動力、工作裝置等方面均優于假設的山鼎35履帶挖掘機，更適合大型、重型的挖掘任務。

適用場景：力士德400更適合礦山等惡劣工況和通用型挖掘任務；而山鼎35可能更適用于小型工程或狹窄空間的施工。

用戶評價：由于缺乏具體型號的山鼎35挖掘機的詳細評價信息，難以直接比較。但根據一般經驗，兩個品牌的產品在各自領域內通常都能獲得較好的用戶評價。

綜上所述，選擇哪個挖掘機更好取決于您的具體需求和施工環境。如果您需要處理大型、重型的挖掘任務，并且對施工效率和機器性能有較高要求，那么力士德400履帶挖掘機可能更適合您；而如果您主要進行小型工程或狹窄空間的施工，且對機器的靈活性和易操作性有較高要求，那么您可以考慮山鼎或其他品牌的小型挖掘機。