久保田185履帶挖掘機和小松110履帶挖掘機各有其優勢，選擇哪個更好取決于具體的使用需求和工作環境。以下是對兩款挖掘機的詳細比較：

久保田185履帶挖掘機

優勢：

動力系統：久保田185履帶挖掘機配備了高性能發動機和先進的液壓系統，能夠提供高功率輸出和卓越的動力傳遞效率，從而提高挖掘能力和工作效率。

操作性能：采用先進的液壓控制系統和智能化操控系統，使操作變得精準、平穩且易于控制。

靈活性：具備迅捷的移動性能和緊湊的尺寸，能夠適應狹窄和復雜的工作環境，為用戶提供更高的靈活性和便利性。

多功能性：挖掘機配備了多種輔助工具和可選配件，如鏟斗、抓木器和破碎器等，可以根據不同的工作任務進行靈活配置和切換，提高了機器的多功能性和適應性。

缺點：

維護和維修成本相對較高，因為采用了大量的高性能部件和復雜的液壓系統，所需的維修零件也比較昂貴。

部分用戶反映耐用性有待提高，一些易損件的壽命較短，需要經常更換。

小松110履帶挖掘機

優勢：

動力強勁：小松110履帶挖掘機采用了全新的高效節能發動機，動力強勁且與液壓系統完美匹配，能夠充分發揮發動機的強勁動力。

液壓系統優化：液壓系統全面優化，損耗更低，更省油，同時提升作業速度，提高作業效率。

結構強化：大臂、小臂進一步強化，提高了經久耐用性，有效的強化措施使產品的可靠性進一步提高。

監控器升級：配備全新大型彩色監控器，功能更豐富，可視性與分辨率大幅改善，有助于實時掌握設備的使用情況。

用戶評價：根據用戶反饋，小松110挖掘機在工程施工中表現出色，工作效率高，且較為皮實耐用。

缺點：

相對于特定需求，可能在某些方面的性能或配置不是最優的，需要根據具體使用場景進行評估。

綜合比較

適用場景：

如果你的工作環境復雜多變，需要高靈活性和多功能性，且對維護和維修成本有一定的承受能力，那么久保田185履帶挖掘機可能更適合你。

如果你追求動力強勁、作業效率高且皮實耐用的挖掘機，且希望在使用過程中獲得更好的監控和實時反饋，那么小松110履帶挖掘機可能更符合你的需求。

最終建議：

在選擇挖掘機時，除了考慮上述因素外，還應結合具體的工程需求、預算以及售后服務等因素進行綜合考慮。建議在實際購買前咨詢專業人士或進行實地試機，以確保所選機型能夠滿足你的實際需求。