在比較凱斯36履帶挖掘機和徐工50履帶挖掘機時，我們需要從多個角度進行考量，包括性能、適用場景、用戶評價等方面。然而，由于“凱斯36履帶挖掘機”的具體型號在公開信息中可能有所模糊（如是否為CX36或其他類似型號），以下分析將基于一般性的產品特性和用戶評價進行。

性能與特點

凱斯36履帶挖掘機（假設為CX36）：

引擎功率：搭載高性能引擎，具備較高的功率輸出，能夠提供穩定可靠的動力。

靈活性：結構緊湊，轉彎半徑小，機動性好，適合在狹小空間內作業。

操控性：采用先進的液壓系統和操作控制技術，操控簡單易學，提高工作效率。

穩定性：設計注重平衡穩定，確保在高負載情況下也能保持穩定。

徐工50履帶挖掘機（具體型號未明確，以徐工系列特點概述）：

動力系統：通常配備大功率發動機，滿足各種復雜工況下的動力需求。

工作效率：經過優化設計，提升作業效率，如動臂提升速度快、動作時間短等。

適應性：適應各種惡劣工況，如大軸距布置、低重心設計，確保承載性和穩定性。

人性化設計：注重操作者的舒適性和便利性，如豪華空調駕駛室、防滑地板等。

適用場景

凱斯36履帶挖掘機：更適合于小型工程項目、空間受限的場地作業，如城市改造、園林綠化等。

徐工50履帶挖掘機：則更適用于大型工程項目、礦山開采、基礎設施建設等需要大承載力和高效率的場合。

用戶評價

由于用戶評價可能因具體型號、使用場景和個人偏好而異，這里無法直接給出具體的評價對比。但一般來說，兩個品牌的產品都擁有較高的用戶滿意度和口碑。用戶評價中可能會提到產品的優點（如性能穩定、操作簡便、工作效率高等）和缺點（如價格、配件供應等）。

綜合考慮

在選擇時，建議根據具體的項目需求、預算、以及售后服務等因素進行綜合考慮。如果項目規模較小且空間受限，凱斯36履帶挖掘機可能是一個不錯的選擇；而如果項目規模較大且對承載力和效率有較高要求，徐工50履帶挖掘機則可能更為合適。

此外，還可以進一步了解兩個品牌在不同地區的經銷商網絡、配件供應情況、售后服務政策等信息，以便做出更加全面和準確的決策。