加藤中駿135履帶挖掘機和柳工926履帶挖掘機各有其優勢，選擇哪個更好取決于具體的使用場景、性能需求以及預算等因素。以下是對兩款挖掘機的對比分析：

加藤中駿135履帶挖掘機

優點：

燃油經濟性：加藤中駿135履帶挖掘機采用了新一代共軌發動機、自動怠速等多種技術，有助于降低油耗，提高燃油經濟性。

高效作業能力：該挖掘機重心低、臂展長，后端半徑加長設計，使得作業更穩定，效率更高。

智能控制技術：配備了大屏幕液晶彩屏，能智能顯示發動機運轉信息，便于監控和維護。

舒適駕駛環境：駕駛室寬敞、座椅舒適，視野開闊，同時配備全自動控制空調，提高了操作者的舒適度。

堅固耐用：車體設計堅固，采用高強度鋼材和耐磨型鏟斗，保證了長期使用的可靠性。

缺點：

相對于某些大型挖掘機，其挖掘能力和噸位可能略遜一籌。

具體價格和維護成本可能因地區和市場供應情況而有所不同。

柳工926履帶挖掘機

優點：

強大的挖掘能力：柳工926履帶挖掘機搭載高性能液壓系統和強勁的動力系統，能夠輕松應對各種土壤條件下的挖掘任務。

高效的工作效率：該挖掘機配置了智能化的控制系統和優化設計的工作裝置，具備高速、穩定的工作性能。

良好的操作性和控制性：人性化的操作臺設計，配備智能化集成控制系統，使操作者能夠輕松掌握挖掘機的各項操作。

舒適的工作環境：寬敞的駕駛室、先進的減震裝置和降噪技術，降低了駕駛員的疲勞程度。

可靠的性能和耐久性：采用高強度鋼材制造，結構強度和耐久性優良，同時關鍵部件和液壓系統的選用也確保了長期使用的可靠性。

缺點：

重量較大：由于其具備強大的挖掘能力和穩定性需求，柳工926挖掘機相對較重，可能對某些輕便作業場合不太適合。

維護成本較高：作為復雜的機械設備，其維護工作相對繁瑣，需要定期檢修和更換易損件。

轉場不便：由于體積和重量較大，轉場時需要特殊設備和較大的空間。

綜合對比

性能與用途：兩款挖掘機在性能上均表現出色，但柳工926在挖掘能力和工作效率上可能更勝一籌，適合需要大型挖掘作業的場景；而加藤中駿135則在燃油經濟性和駕駛舒適性方面有所優勢，適合對成本控制和操作者舒適度有較高要求的場景。

價格與維護：價格方面因市場波動和地區差異較大，需根據具體情況咨詢當地經銷商。維護成本上，兩款挖掘機均有一定要求，但柳工926可能因其復雜性和高性能而相對較高。

結論

因此，在選擇時建議根據具體的使用需求、預算以及對性能、舒適度等方面的要求來綜合考慮。如果注重挖掘能力和工作效率，且預算允許，柳工926可能是一個不錯的選擇；如果更看重燃油經濟性和駕駛舒適性，且作業場景對挖掘能力要求不是特別高，那么加藤中駿135也是一個值得考慮的選項。