在比較山推800履帶挖掘機和臨工6360履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行考量，包括性能、穩定性、經濟性、適用工況等。然而，由于直接針對這兩款具體型號挖掘機的詳細對比信息可能較為有限，我將基于一般性的產品特點和市場反饋來進行分析。

山推800履帶挖掘機

性能與穩定性：

山推作為知名的工程機械制造商，其產品在性能和穩定性方面通常有較好的表現。

800系列履帶挖掘機可能具備較高的作業效率和強大的挖掘力，適合多種工況需求。

山推產品往往注重操作簡便性和舒適性，為操作人員提供良好的工作環境。

技術創新與升級：

山推產品不斷更新和升級，可能采用了最新的技術和設計，以提高產品的性能和可靠性。

例如，山推挖掘機可能配備有先進的電控系統、高效的液壓系統以及智能化的操作界面等。

臨工6360履帶挖掘機

性能與穩定性：

臨工LG6360E型履帶式液壓挖掘機在市場上享有較高的聲譽，其性能穩定且可靠。

該機型具備強大的提升力和挖掘力，重型動臂和礦山型斗桿設計使其能夠適應惡劣的礦山工況。

整機性能經國家工程機械質量監督檢驗中心的實測檢驗，遠優于國家標準和行業同規格產品。

經濟性與維護成本：

臨工挖掘機在價格上可能相對更為經濟實惠，同時購買和維護成本也較低。

這對于注重成本控制和經濟效益的用戶來說是一個重要的考慮因素。

綜合比較

性能與效率：兩款挖掘機在性能和效率方面都可能表現出色，但具體差異可能需要根據實際工況和用戶需求來評估。

穩定性與可靠性：山推和臨工都是知名的工程機械品牌，其產品在穩定性和可靠性方面都有較高的保障。

經濟性：臨工6360在價格上可能更為實惠，且購買和維護成本較低，這對于注重經濟效益的用戶來說是一個優勢。

適用工況：兩款挖掘機都能適應多種工況需求，但具體選擇還需根據用戶的實際工況和作業需求來決定。

結論

由于無法直接獲取兩款挖掘機在相同條件下的詳細對比數據，因此無法給出絕對的優劣判斷。在選擇時，建議用戶根據自身的實際需求、預算以及對品牌和產品的偏好來綜合考慮。同時，也可以咨詢專業的銷售人員或查閱更多的產品資料來做出更加明智的決策。