在比較竹內8履帶挖掘機（考慮到“竹內8”可能是指竹內TL8滑移裝載機或其相近型號，但直接稱為“履帶挖掘機”可能略有不準確，這里我們假設其具備履帶挖掘機的一般特性進行比較）和徐工900履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行分析。

一、品牌與市場占有率

竹內：日系品牌，以小型挖掘機為主打，市場占有率相對較低，但質量相對穩定。竹內挖掘機在特定用戶群體中口碑良好，尤其在需要靈活性和多功能性的場合表現突出。

徐工：中國知名工程機械品牌，在國內外市場均享有較高聲譽。徐工挖掘機廣泛應用于各類基礎設施建設，其產品在技術、品質和市場占有率上均處于行業前列。

二、性能與規格

竹內8（假設為履帶式或相似類型）：具體性能參數可能因型號而異，但通常注重靈活性和多功能性，適合在狹小空間內作業，且能夠安裝多種附件以滿足不同需求。

徐工900：作為一款大型挖掘機，徐工900具備強大的挖掘和裝載能力，適用于大規模、高強度的工程項目。其先進的技術、卓越的品質和可靠的性能使其在市場上具有競爭優勢。

三、適用場景

竹內8：更適合在小型工地、城市改造、園林綠化等需要靈活操作和輕量級挖掘任務的場合使用。

徐工900：則更適用于建筑、道路、橋梁等大型基礎設施建設項目，能夠高效完成挖掘、裝載等重型作業。

四、價格與成本

價格方面，大型挖掘機如徐工900通常價格較高，但其高效的工作效率和廣泛的應用范圍有助于降低單位成本。

竹內挖掘機雖然價格可能相對較低，但在某些特定場景下可能無法替代大型挖掘機的作用。

五、綜合比較

如果項目規模較小，對靈活性和多功能性要求較高，且預算有限，竹內8（或類似型號）可能是一個不錯的選擇。

如果項目規模較大，需要高效、穩定地完成挖掘和裝載任務，且對設備品質有較高要求，徐工900則更具優勢。

綜上所述，竹內8履帶挖掘機和徐工900履帶挖掘機各有其特點和優勢，選擇哪款更好取決于具體的項目需求、預算和工作環境。在做出決策時，建議綜合考慮以上因素，并咨詢專業人士的意見。