竹內285履帶挖掘機和柳工956履帶挖掘機各有其獨特的優點和適用場景，選擇哪個更好取決于具體的使用需求、工作環境以及個人偏好。以下是對兩款挖掘機的詳細比較：

竹內285履帶挖掘機

優點：

強大的挖掘力和挖掘深度：竹內TB285C挖掘機具有141馬力的額定功率，能夠滿足深度挖掘的需求，最大挖掘深度達到5.45米，工作能力和挖掘效率高。

良好的人機工程學設計：操作室寬敞，座椅可調節，操縱桿和腳踏板布局合理，便于駕駛員操作，減輕疲勞度。同時，操作室內配備了空調系統，提供舒適的工作環境。

高機動性能和穩定性：采用履帶式行走系統，能夠適應各種復雜地形環境，如沙地、泥地等。配備液壓支腿，增加了機器的穩定性，有助于更好地控制挖掘力。

缺點：

自重較重：可能限制其在狹窄或不平坦的工地上的操作靈活性。

維護成本較高：一些用戶反映在車輛維護方面需要花費較多的時間和經費。

柳工956履帶挖掘機

優點：

性能優異：綜合評分較高，發動機功率強大，能夠確保在各種復雜工況下提供足夠的動力。

設計合理：鏟斗容量適中，設計合理，易于裝卸和更換，提高了作業靈活性。整機重量經過精心設計，既保證了機器的穩定性和耐用性，又避免了過重的機身對作業環境造成不必要的壓力。

用戶口碑好：從用戶評價來看，柳工956E R履帶挖掘機在油耗、散熱、性能、售后服務等方面都表現出色，得到了用戶的高度認可。

缺點：

具體缺點因用戶反饋而異：雖然整體評價較高，但不同用戶在使用過程中可能會遇到不同的問題，如斗齒磨損、濾芯更換等。

綜合比較

工作能力和效率：兩款挖掘機都具備出色的工作能力和挖掘效率，但竹內285在挖掘深度上可能更具優勢。

舒適性和便利性：柳工956在人機工程學設計方面可能稍遜于竹內285，但兩者都提供了相對舒適的工作環境。

維護成本：竹內285的自重較重且用戶反饋中提到了較高的維護成本，而柳工956在此方面未見明顯劣勢。

用戶口碑：柳工956在多個方面的用戶評價中都表現出色，尤其是售后服務方面得到了用戶的高度贊揚。

結論

選擇竹內285履帶挖掘機還是柳工956履帶挖掘機，應根據具體的使用需求、工作環境以及個人偏好來決定。如果您需要更大的挖掘深度和更強的挖掘力，且對操作靈活性和維護成本有較高要求，那么竹內285可能是更好的選擇。而如果您更看重整體性能、用戶口碑和售后服務等方面，那么柳工956則是一個值得考慮的選項。