在比較竹內(nèi)12履帶挖掘機和神鋼350履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行綜合考量，包括性能參數(shù)、技術(shù)特點、用戶評價以及適用場景等。然而，由于具體的產(chǎn)品型號、配置以及市場變化可能隨時間而有所不同，以下分析將基于現(xiàn)有信息進行概括性比較。

竹內(nèi)12履帶挖掘機

基本性能參數(shù)：

挖機噸位：5.375噸（適用于小型到中型作業(yè)場景）

發(fā)動機品牌及型號：久保田V3800CR-TIE4B

額定功率：77.2kW

鏟斗容量：0.579m3

燃油箱容量：108L

特點：

橡膠卡車加載器等先進設(shè)計，體現(xiàn)了一定的技術(shù)先進性。

適用于通用型作業(yè)，如挖掘、裝載等。

小型挖掘機，靈活性和適應性較強，適合在狹窄或復雜環(huán)境中作業(yè)。

神鋼350履帶挖掘機

基本性能參數(shù)（以SK350LC SuperX為例）：

挖機噸位：通常遠超5.375噸，屬于大型挖掘機范疇（具體噸位可能因型號而異）

底盤關(guān)鍵部件大幅強化，提高穩(wěn)定性和耐用性。

優(yōu)化控制系統(tǒng)，采用小臂合流系統(tǒng)，實現(xiàn)高效低耗的作業(yè)能力。

駕駛室寬敞舒適，視野開闊，操作便捷。

特點：

高效率、低油耗，適用于大型工程項目和長時間連續(xù)作業(yè)。

底盤和關(guān)鍵部件的強化設(shè)計，確保了在嚴酷工況下的可靠性和耐用性。

先進的控制系統(tǒng)和液壓系統(tǒng)，提升了挖掘力和作業(yè)效率。

綜合比較

適用場景：

竹內(nèi)12更適合小型到中型的作業(yè)場景，如園林綠化、市政工程等。

神鋼350則更適用于大型工程項目，如礦山開采、基礎(chǔ)建設(shè)等。

性能與效率：

神鋼350在挖掘力、作業(yè)效率和耐用性方面通常優(yōu)于竹內(nèi)12，適合追求高效率和大工作量的用戶。

竹內(nèi)12雖然性能不俗，但在大型項目中可能顯得力不從心。

成本與投資：

神鋼350的初始投資成本通常高于竹內(nèi)12，但考慮到其高效率和低油耗特性，長期運營成本可能更為經(jīng)濟。

用戶需根據(jù)自身財務狀況和項目需求來選擇。

用戶評價與市場口碑：

兩者在市場上均有一定的用戶基礎(chǔ)和市場口碑，但具體評價可能因用戶群體和使用場景而異。

用戶可以通過查閱專業(yè)論壇、咨詢行業(yè)專家或?qū)嵉乜疾斓确绞絹砹私飧嘤脩粼u價。

綜上所述，竹內(nèi)12履帶挖掘機和神鋼350履帶挖掘機各有優(yōu)勢，用戶應根據(jù)自身需求和項目特點來選擇。如果項目規(guī)模較小且對成本有較高要求，竹內(nèi)12可能是一個不錯的選擇；而如果項目規(guī)模較大且對作業(yè)效率和耐用性有較高要求，則神鋼350可能更為合適。