雷沃重工170履帶挖掘機和龍工6485履帶挖掘機各有其優(yōu)勢，選擇哪個更好取決于具體的使用需求、預(yù)算以及個人偏好。以下是對兩款挖掘機的詳細(xì)對比分析：

雷沃重工170履帶挖掘機

優(yōu)勢：

強大的挖掘能力：雷沃重工170履帶挖掘機配備了高性能的液壓系統(tǒng)和工作裝置，能夠輕松應(yīng)對各種挖掘作業(yè)，提供高效、快速且精確的挖掘能力。

穩(wěn)定的工作性能：通過優(yōu)化的設(shè)計和合理的重心布置，該挖掘機具備良好的穩(wěn)定性和平衡性，可以在各種復(fù)雜地形和工況下保持穩(wěn)定的工作狀態(tài)。

操作方便：采用人性化設(shè)計，配備了符合人體工程學(xué)的操作手柄和按鈕，操作簡單方便，減輕了操作員的勞動強度。

易維護：機械部件采用標(biāo)準(zhǔn)化設(shè)計，易于更換和維護；液壓系統(tǒng)配備了自動泄壓裝置等智能化技術(shù)，延長了液壓元件的使用壽命，減少了維修成本和維修時間。

智能化和安全性：配備了智能化操作系統(tǒng)和安全技術(shù)措施，如防傾翻系統(tǒng)和安全警告裝置，確保工作操作的安全性。

劣勢：

體積龐大：由于其較大的工作范圍和裝備，整機體積較大，對于狹小作業(yè)空間的適應(yīng)性有一定的限制。

能耗較高：由于其強大的挖掘能力和高性能的液壓系統(tǒng)，在工作過程中會消耗大量的能源，導(dǎo)致能源成本較高。

運輸和安裝困難：由于尺寸較大，運輸和安裝時需要考慮相關(guān)的道路和設(shè)備要求，增加了操作和管理的難度。

龍工6485履帶挖掘機

優(yōu)勢：

強勁的動力：龍工6485履帶挖掘機動力升級為進口康明斯QSL9發(fā)動機，滿足國三排放標(biāo)準(zhǔn)，更節(jié)能、更強勁、更環(huán)保。

高度智能化：自主研發(fā)高度智能化的麥珂斯(MCSS)電控系統(tǒng)，保持機器的良好狀態(tài)和工程的高效率。

精準(zhǔn)的功率匹配度和操作協(xié)調(diào)性：大幅提升燃油經(jīng)濟性和作業(yè)效率，能夠輕松應(yīng)對各種礦山工況及嚴(yán)苛的工作環(huán)境。

成熟的工藝和可靠性：龍工作為中國工程機械行業(yè)品牌，其產(chǎn)品在工藝和可靠性方面有著較高的水準(zhǔn)。

劣勢：

具體細(xì)節(jié)可能因型號而異：雖然龍工6485挖掘機整體性能優(yōu)異，但具體細(xì)節(jié)（如操作便捷性、維護成本等）可能因不同型號而有所差異。

價格因素：相對于其他品牌或型號的挖掘機，龍工6485的價格可能較高，需要用戶根據(jù)自身預(yù)算進行考慮。

綜合對比

性能與效率：兩款挖掘機在性能和效率方面均表現(xiàn)出色，但具體差異可能因具體型號和配置而異。

操作與維護：雷沃重工170在操作便捷性和易維護性方面可能更具優(yōu)勢，而龍工6485則在智能化和精準(zhǔn)控制方面更為突出。

價格與預(yù)算：用戶需要根據(jù)自身預(yù)算和實際需求來選擇適合的挖掘機型號。

綜上所述，無法直接判斷雷沃重工170履帶挖掘機和龍工6485履帶挖掘機哪個更好，因為兩者各有優(yōu)勢且適用于不同的使用場景。建議用戶在選擇時充分考慮自身需求、預(yù)算以及產(chǎn)品性能等多方面因素，并進行實地考察和比較后再做決定。