在比較中聯(lián)重科275履帶挖掘機（以ZE275G為例）和中聯(lián)重科135履帶挖掘機（以ZE135E-10為例）時，我們可以從多個維度進行考量，包括機器規(guī)格、性能參數(shù)、適用場景等。以下是對兩款挖掘機的詳細對比分析：

一、機器規(guī)格與性能參數(shù)

| | 中聯(lián)重科ZE275G | 中聯(lián)重科ZE135E-10 | | --- | --- | --- | | 整機工作質(zhì)量(kg) | 27000 | 14000 | | 額定斗容(m3) | 1.65 | 0.55 (0.55-0.60) | | 額定功率(KW/rpm) | 150/2000 | 86/2200 | | 發(fā)動機型號 | 康明斯 | 康明斯 | | 噸位分類 | 中挖(13-30噸) | 小挖(5-13噸) |

分析：

整機工作質(zhì)量：ZE275G明顯重于ZE135E-10，這意味著它在承載能力和作業(yè)穩(wěn)定性上更強。

額定斗容：ZE275G的斗容幾乎是ZE135E-10的三倍，能夠一次性裝載更多物料，提高作業(yè)效率。

額定功率：ZE275G的額定功率更高，說明其動力更強勁，適合處理更繁重的挖掘任務。

二、適用場景

中聯(lián)重科ZE275G：由于其較大的工作質(zhì)量和斗容，適合中大型城鎮(zhèn)基建、大型水電工程施工等需要高效高產(chǎn)的作業(yè)場景。

中聯(lián)重科ZE135E-10：由于其較小的尺寸和相對較輕的重量，更適合空間有限或需要靈活移動的作業(yè)環(huán)境，如城市小型施工、園林綠化等。

三、其他考量因素

燃油效率：兩款挖掘機均搭載了康明斯發(fā)動機，但具體燃油效率可能因型號、控制技術(shù)等因素有所差異。一般而言，更大功率的機器在高效運行時可能需要更多的燃油。

操作體驗：ZE275G可能配備更多先進的技術(shù)和控制系統(tǒng)，以提升操作便捷性和精準度。而ZE135E-10雖然較小，但也可能通過優(yōu)化設(shè)計來提供良好的操作體驗。

維護成本：大型挖掘機通常具有更高的維護成本，包括零部件更換、保養(yǎng)費用等。然而，考慮到其更高的生產(chǎn)效率和更廣泛的應用場景，這些成本可能在一定程度上得到分攤。

結(jié)論

選擇哪款挖掘機更好，取決于您的具體需求和作業(yè)環(huán)境。

如果您需要處理大型工程、追求高效高產(chǎn)，且作業(yè)空間相對寬敞，那么中聯(lián)重科ZE275G是更好的選擇。

如果您更注重靈活性、適用于空間有限或輕型作業(yè)環(huán)境，那么中聯(lián)重科ZE135E-10可能更適合您的需求。

最終選擇時，建議綜合考慮機器規(guī)格、性能參數(shù)、適用場景、燃油效率、操作體驗以及維護成本等多個因素。