小松950履帶挖掘機和雷沃重工18履帶挖掘機各有其特點，選擇哪個更好取決于具體的應用場景、工作需求以及預算等因素。下面我將從幾個方面對這兩款挖掘機進行對比分析：

一、產品規格與性能

小松950履帶挖掘機

型號與規格：小松PC950-11M0系列，屬于95噸級礦用挖掘機，工作重量達到96390kg。

動力性能：額定功率為405kW，展現出強大的動力輸出能力。

作業能力：最大挖掘深度可達7222mm，鏟斗容量達到4.0-7.1立方，適合大規模、高強度的挖掘作業。

特點：兼具高作業量、高效率與低油耗，適用于嚴酷的作業環境，表現出高耐久性和可靠性。

雷沃重工18履帶挖掘機

型號與規格：以雷沃重工FR18E2-u為例，屬于微挖（4噸以下）級別，工作重量為1810kg。

動力性能：發動機額定功率為11.5kW，扭矩適中，適合小型作業。

作業能力：最大挖掘深度為2310mm，鏟斗容量為0.04立方米，適用于空間受限或輕型挖掘作業。

特點：結構緊湊，作業靈活，符合人體工程學設計，操作舒適。

二、應用場景

小松950履帶挖掘機：更適合于礦山、大型基建項目等需要高強度、高效率挖掘作業的場景。

雷沃重工18履帶挖掘機：適用于城市建設、園林綠化、家庭裝修等小型或空間受限的挖掘作業場景。

三、綜合考慮

工作效率與作業量：小松950履帶挖掘機在工作效率和作業量上遠超雷沃重工18履帶挖掘機，適合大規模、高強度的挖掘作業。

成本與投資：雷沃重工18履帶挖掘機作為微挖產品，成本相對較低，適合預算有限或小型作業項目。而小松950履帶挖掘機則投資較大，但長期收益也更高。

作業環境與靈活性：雷沃重工18履帶挖掘機在狹小空間或復雜地形中更具靈活性，而小松950履帶挖掘機則更適合開闊、平坦的作業環境。

綜上所述，小松950履帶挖掘機和雷沃重工18履帶挖掘機各有優勢，選擇哪個更好需根據具體的應用場景、工作需求以及預算等因素綜合考慮。如果追求高效率、大作業量且預算充足，小松950履帶挖掘機是更好的選擇；如果作業空間受限、預算有限或需要靈活的小型挖掘設備，則雷沃重工18履帶挖掘機更為合適。