原裝日立65履帶挖掘機和小松210履帶挖掘機各有其優勢，選擇哪個更好取決于具體的應用場景、性能需求以及預算等因素。以下是對兩款挖掘機的詳細比較：

日立65履帶挖掘機

優勢：

動力強勁：日立65履帶挖掘機配備了高功率發動機和先進的液壓技術，具有出色的動力輸出能力，能夠輕松應對各種重型挖掘作業。

工作效率高：得益于其高效的液壓系統和智能控制技術，日立65挖掘機能夠實現精確的操作和快速的作業循環，提高工作效率。

穩定性好：具有穩定的軌道底盤和平衡器設計，能夠在不平坦的地面上保持良好的工作平臺，確保作業的穩定性。

操作舒適：采用了人性化設計，駕駛室寬敞舒適，多功能操作臺使操作員能夠在舒適的環境下長時間工作，減輕疲勞。

高度可靠性：采用耐用的材料和優質的制造工藝，具有良好的可靠性和長壽命，能在惡劣的工作環境下穩定運行。

可能的劣勢：

價格相對較高，可能對一些預算有限的用戶構成壓力。

重量較大，不便于長距離的搬運和運輸。

保養和維修成本較高，需要定期進行專業維護。

小松210履帶挖掘機

優勢：

高耐久性和可靠性：小松210挖掘機采用了高可靠性和耐久性的發動機和強化型工作裝置，能夠在惡劣的工作環境中長時間穩定運行。

力量大，通用性強：用戶普遍反映其力量大，適用于多種挖掘作業，具有較高的通用性。

技術先進：小松挖掘機在液壓系統和控制系統方面擁有先進的技術，能夠提升作業效率和精度。

可能的劣勢：

與日立65相比，可能在某些特定工況下的性能略有不足。

具體價格因市場供需情況而異，可能也存在一定的價格波動。

維修保養的便利性可能受到地區和服務網絡的影響。

綜合比較

動力與性能：兩款挖掘機在動力和性能方面都表現出色，但具體表現可能因具體型號和配置而異。

應用場景：小松210可能更適合需要較大力量和通用性的挖掘作業；而日立65則可能在需要更精確控制和更高效作業的場景下更具優勢。

預算與成本：用戶需要根據自身預算和長期運營成本來綜合考慮選擇哪款挖掘機。

結論

由于兩款挖掘機各有千秋，因此無法直接給出哪款更好的結論。用戶應根據自己的實際需求和預算情況來選擇合適的挖掘機。如果注重動力和穩定性，且預算充足，日立65可能是一個不錯的選擇；而如果更看重力量大、通用性強且價格相對適中，小松210則可能更符合需求。