廈工821履帶挖掘機和中聯(lián)重科85履帶挖掘機各有其優(yōu)勢和特點，選擇哪個更好主要取決于具體的使用需求和工作環(huán)境。以下是對兩款挖掘機的詳細比較：

廈工821履帶挖掘機

優(yōu)勢：

動力強勁：廈工XG821挖掘機配備了大功率的日本五十鈴渦輪增壓發(fā)動機，具有強勁的動力輸出能力，可以輕松應(yīng)對各種復(fù)雜工況。

工作高效：采用了先進的液壓系統(tǒng)和智能控制技術(shù)，靈活性好，作業(yè)效率高，能夠快速完成各種挖掘、清理等作業(yè)任務(wù)。

操作簡便：操作手柄和控制臺布局合理，提供了舒適的操作環(huán)境，降低了操作難度，減少了操作人員的勞動強度。

結(jié)構(gòu)設(shè)計合理：機身結(jié)構(gòu)堅固穩(wěn)定，配重塊合理布局，提高了機器的穩(wěn)定性和抗震性能，適應(yīng)性廣，可以在各種地形和環(huán)境下工作。

便于維護：采用了模塊化設(shè)計理念，方便維修和更換零部件，減少了維護成本和維修時間。

可能存在的不足：

部分用戶反饋回轉(zhuǎn)有點響，整平不好控制，但總體來說性價比較高。

中聯(lián)重科85履帶挖掘機

優(yōu)勢：

工作能力強大：ZE85挖掘機配備了高性能的動力系統(tǒng)，具有出色的工作效率和出土能力，能夠迅速完成各種挖掘和土方作業(yè)。

穩(wěn)定可靠：采用了先進的液壓系統(tǒng)和結(jié)構(gòu)設(shè)計，具備優(yōu)異的穩(wěn)定性和可靠性，能夠適應(yīng)各種工況和嚴苛環(huán)境。

操作舒適：配備了智能化的操作系統(tǒng)和人性化的控制裝置，提升了操控舒適性和操作的精確性。

節(jié)能環(huán)保：采用了先進的節(jié)能技術(shù)和智能化的能源管理系統(tǒng)，有效降低了能耗，提高了作業(yè)效益，同時還具備環(huán)境友好性。

配置豐富：配置了符合人體工學(xué)的駕駛室和舒適座椅，以及各種安全裝置和防護機構(gòu)，為操作人員提供了良好的工作環(huán)境和保障。

可能存在的不足：

價格較高，相比其他普通挖掘機可能不太適合預(yù)算有限的用戶。

自重較大，對于需要頻繁搬運和改變工地的用戶來說可能帶來不便。

維護和保養(yǎng)成本較高，對維修人員的技術(shù)要求較高。

綜合比較

| | 廈工821履帶挖掘機 | 中聯(lián)重科85履帶挖掘機 | | --- | --- | --- | | 動力性能 | 配備大功率五十鈴發(fā)動機，動力強勁 | 高性能動力系統(tǒng)，工作效率高 | | 工作效率 | 先進液壓系統(tǒng)，作業(yè)效率高 | 強大出土能力，迅速完成挖掘任務(wù) | | 操作便捷性 | 操作簡便，降低勞動強度 | 智能化操作系統(tǒng)，提升操控舒適性 | | 結(jié)構(gòu)設(shè)計 | 堅固穩(wěn)定，抗震性能好 | 優(yōu)異穩(wěn)定性和可靠性 | | 維護保養(yǎng) | 模塊化設(shè)計，便于維修和更換零部件 | 維護成本較高，技術(shù)要求高 | | 價格與成本 | 性價比較高 | 價格較高，維護保養(yǎng)成本高 | | 適用場景 | 廣泛適用于各種地形和環(huán)境 | 適合需要高效、穩(wěn)定作業(yè)的場合 |

綜上所述，如果預(yù)算有限且需要一款性價比高、操作簡便、維護方便的挖掘機，廈工821履帶挖掘機可能是一個不錯的選擇。而如果追求更高的工作效率、穩(wěn)定性和豪華配置，且預(yù)算較為寬裕，中聯(lián)重科85履帶挖掘機則可能更符合需求。最終選擇應(yīng)根據(jù)具體使用需求和工作環(huán)境來決定。