在對比日立330履帶挖掘機和沃爾沃830履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行綜合考量，包括但不限于性能、可靠性、使用成本、用戶口碑以及適用場景等。然而，由于我無法直接獲取兩款挖掘機最新、最具體的官方數據或用戶反饋，以下分析將基于現有參考文章中的信息進行概述。

日立330履帶挖掘機

性能與效率：

日立ZX330挖掘機配備了高功率的發動機，能夠提供出色的推土和挖掘能力，適用于各種工作場景。

高效的液壓系統和精準的控制技術使得操作更準確、更順暢，從而提高了生產效率。

可靠性與耐用性：

采用堅固耐用的結構設計和優質材料制造，具有出色的抗壓能力，能在惡劣的工作環境下長時間穩定運行。

高度可調的工作設備（如挖掘臂和斗桿）增加了設備的適應性和多功能性。

操作體驗：

寬敞的駕駛室和噪音振動控制技術為駕駛員提供了更舒適的工作環境，有助于提高操作員的效率和工作滿意度。

缺點：

設備價格較高，可能對一些資金有限的用戶構成挑戰。

油耗和維護成本相對較高，增加了設備運營成本。

沃爾沃830履帶挖掘機（以DLS830-9B為例）

性能與效率：

沃爾沃830履帶挖掘機（如DLS830-9B）雖然具體參數可能因型號而異，但沃爾沃建筑設備以高效的工作效率和卓越的性價比著稱。

該款挖掘機可能具備多種功能（如挖掘、破碎、清鉤、鉆孔、推土等），能夠快速更換附件，提高機器利用率。

操作性與靈活性：

操作簡單、小巧靈活，適合在狹小場地作業。

用戶口碑：

沃爾沃挖掘機在用戶中普遍被認為是省油的，特別是在油價上漲的情況下，這一優勢更為明顯。

但也有用戶提到沃爾沃挖掘機的某些配件價格略高，且行動可能相對緩慢，液壓系統技術平平。

缺點：

相對于其他大型挖掘機，沃爾沃830（如DLS830-9B）可能更側重于小型或中型作業場景，對于極大型或重型作業可能略顯不足。

綜合對比

性能與效率：兩款挖掘機在各自領域內均有出色的表現，具體選擇需根據實際工作需求來定。

可靠性與耐用性：兩者均采用了高品質的材料和制造工藝，具有較高的可靠性和耐用性。

操作體驗：日立ZX330在駕駛室設計和舒適性方面可能更具優勢；而沃爾沃830則可能在靈活性和適用性方面更勝一籌。

成本：日立ZX330的初始購買成本、油耗和維護成本可能相對較高；而沃爾沃830在省油方面可能更具優勢，但配件價格可能略高。

綜上所述，無法直接給出哪款挖掘機更好的結論，因為選擇哪款挖掘機更適合取決于具體的工作需求、預算、以及用戶對設備性能、可靠性、操作體驗等方面的偏好。建議在購買前進行充分的調研和試機，以選擇最適合自己需求的挖掘機。