在比較山推210履帶挖掘機和小松650履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行評估，包括機器的性能、適用范圍、價格以及品牌實力等。然而，由于直接對比這兩款具體型號的信息可能較為有限，以下是根據一般性的品牌和產品特性進行的綜合分析：

山推210履帶挖掘機

性能與特點：

山推作為知名的工程機械制造商，其推土機產品在全球范圍內享有很高的聲譽，且推土機連續十六年全球產銷量第一。

山推210履帶挖掘機（如SE210W）配置強勁可靠的發動機動力系統，油耗更低，節能環保，且配置原裝進口液壓件，質量穩定可靠，工作效率高。

該機型采用國內先進的智能化電系統及高強度結構件，工況適應能力更強，智能化水平較高，能夠提升工作效率并降低操作難度。

適用范圍：

山推210履帶挖掘機適用于多種工況，包括道路修筑、農林水利、橋梁、采石與混凝土、城市建設、機場等。

小松650履帶挖掘機

性能與特點：

小松是一家具有百年歷史的全球化企業集團，其挖掘機產品在市場上具有很高的知名度和競爭力。

小松650履帶挖掘機（如小松PC650LC-8EO(SE)）屬于特大型挖掘機，整機工作質量高，動力強勁，工藝成熟，能夠輕松應對多重苛刻的工況考驗。

該機型擁有優越的性能和多種作業模式選擇，能夠滿足不同工況的需求。

適用范圍：

小松650履帶挖掘機適用于多種作業方式，特別是大型工程項目和需要高挖掘力和大容量的場合。

綜合比較

性能與效率：兩款挖掘機在性能和效率上都有各自的優勢，但小松650由于屬于特大型挖掘機，其挖掘力和容量可能更大，適用于更大規模的工程項目。

適用范圍：山推210履帶挖掘機適用范圍較廣，能夠滿足多種工況需求；而小松650則更側重于大型工程項目。

價格：由于小松650屬于特大型挖掘機，其價格通常會比山推210更高。具體價格還需根據市場供應情況和地區差異而定。

品牌實力：山推和小松都是知名的工程機械制造商，擁有完善的銷售體系和售后服務網絡。在品牌實力方面，兩者都具備較強的競爭力。

結論

無法直接給出山推210履帶挖掘機和小松650履帶挖掘機哪個更好的絕對答案，因為選擇哪款挖掘機取決于具體的使用需求和預算。如果工程項目規模較大，需要更高的挖掘力和容量，且預算充足，那么小松650可能是一個更好的選擇。而如果工程項目規模適中，需要一款性能穩定、適用范圍廣的挖掘機，且預算相對有限，那么山推210也是一個不錯的選擇。建議根據實際需求進行綜合考慮后做出決策。