雷沃重工170履帶挖掘機(jī)和中聯(lián)重科245履帶挖掘機(jī)各有其優(yōu)勢和特點(diǎn)，選擇哪個(gè)更好需要根據(jù)具體的使用場景、性能需求、預(yù)算等多方面因素綜合考慮。以下是對(duì)兩款挖掘機(jī)的詳細(xì)對(duì)比：

雷沃重工170履帶挖掘機(jī)

優(yōu)點(diǎn)：

性價(jià)比高：用戶評(píng)價(jià)中多次提到雷沃重工170挖掘機(jī)的性價(jià)比很高，價(jià)格相對(duì)合理。

操作方便：采用人性化設(shè)計(jì)，配備符合人體工程學(xué)的操作手柄和按鈕，減輕了操作員的勞動(dòng)強(qiáng)度。

性能穩(wěn)定：配備高性能的液壓系統(tǒng)和工作裝置，能夠輕松應(yīng)對(duì)各種挖掘作業(yè)，提供高效、快速且精確的挖掘能力。

易維護(hù)：機(jī)械部件采用標(biāo)準(zhǔn)化設(shè)計(jì)，易于更換和維護(hù)；液壓系統(tǒng)配備了自動(dòng)泄壓裝置等智能化技術(shù)，延長了液壓元件的使用壽命，減少了維修成本和維修時(shí)間。

可靠耐用：采用高強(qiáng)度的結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)和優(yōu)質(zhì)的零部件，確保了設(shè)備在長時(shí)間的工作中表現(xiàn)出色，并具有較長的使用壽命。

缺點(diǎn)：

體積龐大：整機(jī)體積較大，對(duì)于狹小作業(yè)空間的適應(yīng)性有一定的限制。

能耗較高：由于其強(qiáng)大的挖掘能力和高性能的液壓系統(tǒng)，在工作過程中會(huì)消耗大量的能源，導(dǎo)致能源成本較高。

運(yùn)輸和安裝困難：由于尺寸較大，在運(yùn)輸和安裝時(shí)需要考慮相關(guān)的道路和設(shè)備要求，增加了操作和管理的難度。

中聯(lián)重科245履帶挖掘機(jī)

優(yōu)點(diǎn)：

高效作業(yè)：針對(duì)中大型土方挖掘與裝車、城鎮(zhèn)建設(shè)、農(nóng)田水利施工等工況設(shè)計(jì)，具有高效作業(yè)能力。

低油耗：以更低油耗為突出亮點(diǎn)，有助于降低運(yùn)營成本。

先進(jìn)技術(shù)：整車采用成熟的大功率動(dòng)力方案，搭配全新正流量控制系統(tǒng)、分功率控制、斗桿電控等先進(jìn)技術(shù)，提升作業(yè)效率。

穩(wěn)定性好：車架子大，設(shè)計(jì)合理，在各種工況下都能保持穩(wěn)定的工作狀態(tài)。

缺點(diǎn)：

價(jià)格相對(duì)較高：與雷沃重工170挖掘機(jī)相比，中聯(lián)重科245挖掘機(jī)可能具有更高的價(jià)格。

具體缺點(diǎn)可能因機(jī)型和配置不同而有所差異：需要根據(jù)具體機(jī)型和配置來評(píng)估。

綜合考慮

使用場景：如果主要面向中大型土方挖掘、裝車等作業(yè)，且對(duì)作業(yè)效率和穩(wěn)定性有較高要求，中聯(lián)重科245挖掘機(jī)可能更適合。如果作業(yè)空間相對(duì)較小或預(yù)算有限，雷沃重工170挖掘機(jī)則可能是更合適的選擇。

性能需求：如果對(duì)挖掘能力、作業(yè)效率和穩(wěn)定性有更高要求，中聯(lián)重科245挖掘機(jī)可能更具優(yōu)勢。如果更注重性價(jià)比和操作方便性，雷沃重工170挖掘機(jī)則可能更符合需求。

預(yù)算：在預(yù)算允許的情況下，可以根據(jù)性能需求和使用場景選擇更適合的挖掘機(jī)。如果預(yù)算有限，可以在滿足基本需求的前提下選擇性價(jià)比更高的機(jī)型。

綜上所述，無法簡單地判斷雷沃重工170履帶挖掘機(jī)和中聯(lián)重科245履帶挖掘機(jī)哪個(gè)更好，需要根據(jù)具體情況進(jìn)行綜合考慮和選擇。