在選擇雷沃重工700履帶挖掘機和臨工重機105履帶挖掘機時，我們需要從多個方面進行綜合評估，包括但不限于性能參數、適用場景、用戶反饋等。然而，由于直接對比這兩款具體型號的詳細數據可能較為困難，我將基于一般的挖掘機選擇標準和已知信息進行分析。

一、性能參數

雷沃重工700履帶挖掘機：

以濰柴雷沃FR700F履帶挖掘機為例，其整機重量達到69000kg，標準斗容為4.4-5.0m3，額定功率為566/1900kW/rpm。這些參數表明該挖掘機具有較高的承載能力和挖掘效率，適合大型工程項目。

臨工重機105履帶挖掘機：

關于臨工重機105履帶挖掘機的具體性能參數，如整機重量、斗容和功率等，直接信息較少。但從臨工重機系列產品的特點來看，它們通常也具備較高的可靠性和耐用性，且適應多種工況。然而，由于型號不同，具體性能參數會有所差異。

二、適用場景

雷沃重工700履帶挖掘機：由于其較大的整機重量和斗容，以及高功率的發動機，這款挖掘機更適合于大型礦山、基建工程等需要高強度挖掘和裝載的場合。

臨工重機105履帶挖掘機：雖然具體型號的性能參數不詳，但臨工重機的挖掘機通常也適用于多種工況，包括礦山、建筑、水利等。不過，相比雷沃重工700，其可能更適合于中型或稍小規模的工程項目。

三、用戶反饋與維護成本

用戶反饋：由于兩款挖掘機在市場上都有一定的應用基礎，因此用戶反饋是評估其好壞的重要參考。然而，由于具體型號和地區差異，用戶反饋可能會有所不同。建議查閱相關論壇、社交媒體或咨詢當地經銷商以獲取更詳細的信息。

維護成本：挖掘機的維護成本包括配件價格、維修難度和售后服務等多個方面。一般來說，知名品牌如雷沃和臨工都提供相對完善的售后服務體系，但具體成本還需根據機型和使用情況而定。

四、結論

綜上所述，由于兩款挖掘機的具體型號和性能參數存在差異，且適用場景和用戶反饋也可能因地區和市場環境的不同而有所變化，因此無法直接給出哪款挖掘機更好的結論。在選擇時，建議根據實際工程需求、預算、品牌偏好以及當地售后服務等因素進行綜合考慮。同時，建議咨詢當地經銷商或專業人士以獲取更詳細的信息和建議。