利勃海爾938履帶挖掘機和常林300履帶挖掘機各有其獨特的優(yōu)勢，選擇哪個更好主要取決于具體的使用需求、預算、以及對機器性能、質量、售后服務等方面的綜合考慮。以下是對兩款挖掘機的詳細對比：

利勃海爾938履帶挖掘機

優(yōu)勢：

高性能與效率：利勃海爾R938挖掘機配備了強大的發(fā)動機和先進的液壓系統(tǒng)，能夠提供穩(wěn)定且高效的施工能力。其液壓系統(tǒng)控制精準，能夠實現(xiàn)迅速的動作響應和精準的施工操作，從而提高施工效率。

靈活性與適應性：該機型具有靈活性強、操作簡便的特點，可以適應各種復雜的工地環(huán)境。其多功能挖掘裝置和伸縮臂設計，可以適應不同工程需求，提高了施工的靈活性和效率。

堅固耐用：機體結構堅固可靠，采用了先進的重型設計和耐磨材料，能夠承受高強度的工程作業(yè)。同時，防護裝置和安全系統(tǒng)也經(jīng)過精心設計，能夠確保操作人員的安全。

燃油經(jīng)濟性：采用了先進的燃油管理系統(tǒng)，能夠降低燃油消耗，減少環(huán)境污染，符合現(xiàn)代工程機械的綠色發(fā)展趨勢。

劣勢：

價格相對較高，可能會增加初次投入的成本。

常林300履帶挖掘機（以GE300H為例）

優(yōu)勢：

節(jié)能與高效：常林GE300H履帶挖掘機采用了自主研發(fā)的液壓系統(tǒng)，并配備了自動蓄能系統(tǒng)，能夠有效減少能量浪費，提高燃油利用率。其動臂和斗桿液壓缸上的保持閥設計，也能有效控制液壓缸的自然下降量，實現(xiàn)節(jié)能高效。

強勁動力：標配了高性能的發(fā)動機，如錫柴CA6DL2-30GG2型或康明斯6CTAA8.3型發(fā)動機，均滿足歐Ⅲ排放要求，實現(xiàn)高作業(yè)效率的同時，也注重環(huán)保性能。

穩(wěn)定可靠：機身設計穩(wěn)定，能夠適應各種工況。其鏟斗、斗桿等結構件采用了特殊設計，提高了耐磨性和使用壽命。

性價比：相對于一些高端品牌，常林GE300H在保持高性能的同時，也具有較高的性價比，適合預算有限的用戶。

劣勢：

品牌知名度和市場占有率可能不如一些國際知名品牌。

綜合對比

性能與質量：兩款挖掘機在性能和質量方面均表現(xiàn)出色，但利勃海爾作為國際知名品牌，在技術和工藝上可能更具優(yōu)勢。

價格與成本：常林GE300H在性價比上可能更具優(yōu)勢，適合預算有限的用戶；而利勃海爾R938則可能適合對性能和質量有更高要求且預算充足的用戶。

售后服務：兩款挖掘機的售后服務網(wǎng)絡可能有所不同，用戶在選擇時應考慮當?shù)氐氖酆蠓站W(wǎng)點和服務質量。

綜上所述，無法簡單地判斷利勃海爾938履帶挖掘機和常林300履帶挖掘機哪個更好，因為兩者各有優(yōu)劣。用戶應根據(jù)自己的具體需求和預算進行綜合考慮和選擇。