在比較加藤中駿135履帶挖掘機和犀牛60履帶挖掘機哪個更好時，我們需要從多個維度進行考量，包括性能參數、工作能力、操作舒適性、維護保養以及市場反饋等方面。然而，由于“犀牛60履帶挖掘機”的具體型號可能未精確到如“犀牛XN60-9”這樣的具體產品，以下分析將基于加藤中駿135NS和犀牛某一相近噸位（如犀牛XN60系列）的挖掘機進行一般性的比較。
1. 性能參數
| 項目 | 加藤中駿135NS | 犀牛XN60系列（假設） | | --- | --- | --- | | 整機工作重量 | 13600 kg | 假設約6000 kg | | 鏟斗容量 | 0.53 m3 | 假設0.22 m3（以XN60-9為例） | | 額定功率 | 73/2000 kw/rpm | 假設35.5/2200 kw/rpm（以XN60-7發動機型號4TNV94L-SFN為例） | | 行走速度 | 5.2 km/h | 假設（根據XN60-9或其他相似型號） | | 回轉速度 | 12 rpm | 假設（根據XN60-9或其他相似型號） | | 最大挖掘深度 | 5430 mm | 假設（根據XN60-9的3400 mm調整至更大深度） | | 最大挖掘高度 | 8145 mm | 假設（根據XN60-9的5760 mm調整至更高高度） |
2. 工作能力
加藤中駿135NS：由于其較大的整機工作重量和鏟斗容量，適合中大型工程項目，具有更強的挖掘能力和更高的工作效率。
犀牛XN60系列：雖然具體參數可能有所不同，但一般而言，該系列挖掘機適用于中小型工程項目，具有靈活性和適應性強的特點。
3. 操作舒適性
加藤中駿135NS：據描述，其駕駛室寬敞舒適，配備了航空式豪華座椅和全自動控制空調，以及大屏幕液晶彩屏顯示發動機運轉信息，為操作員提供了良好的工作環境。
犀牛XN60系列：雖然具體配置可能因型號而異，但通常也會注重駕駛室的舒適性和人性化設計，以確保操作員在長時間作業中的舒適度。
4. 維護保養
兩款挖掘機在維護保養方面都應具備便捷性，但具體細節（如濾芯配置、注油方式等）可能因品牌和型號而異。
5. 市場反饋
加藤中駿135NS：在市場上享有較高的聲譽，其性能和穩定性得到了廣泛認可。
犀牛XN60系列：同樣在市場上有著良好的表現，尤其是在中小型工程項目中受到青睞。
綜合考慮
選擇哪款挖掘機更好，主要取決于您的具體需求和工程項目類型。如果您需要處理中大型工程項目，且對挖掘能力和工作效率有較高要求，那么加藤中駿135NS可能更適合您。而如果您主要處理中小型工程項目，且注重靈活性和成本效益，那么犀牛XN60系列可能是一個不錯的選擇。在做出決策時，建議您進一步了解各款挖掘機的詳細規格和性能參數，并結合實際工程需求進行綜合考量。
