久保田135履帶挖掘機和龍工6090履帶挖掘機各有其優勢，選擇哪個更好取決于具體的應用場景、預算、以及對挖掘機性能的具體需求。以下是對兩款挖掘機的詳細對比：

久保田135履帶挖掘機

優勢：

歷史悠久，品質可靠：

久保田作為百年企業，在機械制造領域積累了豐富的經驗，特別是在小型挖掘機的研發和制造上，久保田始終處于行業領先地位。

性能出色：

久保田135履帶挖掘機配備的引擎能夠提供可靠的動力，保證在各種工況下的高效率工作。其液壓系統響應迅速，操作靈活，能夠滿足各種挖掘要求。

挖掘深度和卸載高度均處于較高水平，能夠適應多種施工場地的需求。

操作舒適性和安全性：

駕駛室寬敞，布局合理，符合人體工程學原理，減少駕駛員的疲勞感。

配備符合標準的安全設施，如防滾架和安全帶，確保駕駛員在工作過程中的安全。

良好的可維護性：

設計便于檢修和維護，縮短了維修時間，降低了維修成本。

采用高質量的材料和零配件，提高了設備的壽命和可靠性。

劣勢：

相對于龍工6090等大型挖掘機，久保田135在挖掘力和工作范圍上可能有所不足，特別是在大型工程項目中。

龍工6090履帶挖掘機

優勢：

高性能發動機：

搭載高性能發動機，具備強大的動力輸出和高效的燃燒效率，提供卓越的挖掘能力和運行穩定性。

大容量斗桿和先進的液壓系統：

配備大容量斗桿，提高挖掘效率，適應各種場地的挖掘需求。

采用先進的液壓系統，具有高精度的操作控制和快速的響應能力，提供靈活性和準確性。

舒適的駕駛室設計：

人性化設計的駕駛室，提供舒適的駕駛體驗，減少操作員的疲勞感。

全景顯示系統：

配備全景顯示系統，清晰顯示挖掘機周圍的環境，提供更好的操作可視性和安全性。

劣勢：

相較于小型挖掘機，龍工6090的自重較大，對土地和交通運輸有一定的限制，不適合在狹小的空間或軟弱的地面上進行作業。

能耗較高，使用成本相對較高。

保養維修相對復雜，維護成本較高。

綜合對比

應用場景：如果施工場地較大，需要更大的挖掘力和工作范圍，龍工6090可能更適合；如果施工場地較小或需要頻繁移動，久保田135則更具優勢。

預算：龍工6090由于性能和配置的提升，通常價格也會相應較高。

性能需求：如果對挖掘效率、動力輸出和操作舒適性有更高要求，可以優先考慮龍工6090；如果更注重設備的靈活性和可維護性，久保田135也是不錯的選擇。

綜上所述，久保田135履帶挖掘機和龍工6090履帶挖掘機各有千秋，選擇哪個更好需根據具體需求和實際情況來判斷。