在比較格瑞德17履帶挖掘機和原裝日立35履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行綜合評估，包括但不限于性能、操控性、適應性、成本效益以及用戶反饋等方面。然而，由于直接對比這兩款特定型號的詳細規格和性能數據可能存在一定的難度，我將基于一般性的信息和用戶評價來進行分析。

格瑞德17履帶挖掘機

優點：

動力性能：格瑞德17挖掘機配備了高性能的發動機，提供較強的驅動力和較高的燃油效率，適用于各種工程場景。

操控性能：該挖掘機具有出色的操控性能，操作靈活穩定，能夠實現高精度作業，有助于提高施工效率和準確性。

多功能性：可配備不同類型的附件，如鏟斗、抓取器等，以滿足不同的工程需求，提升施工效率。

設計與可靠性：采用先進的設計理念和結構，具有堅固的車架和優質的零部件，保證了挖掘機的可靠性和使用壽命。

缺點：

重量與尺寸：相對于一些小型挖掘機，格瑞德17挖掘機可能較重且體積較大，對限制條件較為嚴格的工程場景可能存在一定的局限性。

噪音與振動：挖掘機工作時產生的噪音和振動可能對操作員和周圍環境造成一定影響，需要采取適當的保護措施。

維護成本：作為復雜的工程設備，需要定期維護和保養，包括更換零部件、潤滑系統和清潔工作等，可能會產生一定的維護成本。

原裝日立35履帶挖掘機

優點：

高效性能：日立挖掘機以其高效的工作性能和出色的耐久性而聞名，適合長時間、高強度的作業需求。

緊湊設計：日立35挖掘機可能具有緊湊的設計和出色的機動性，便于在狹小空間和復雜工地進行作業。

先進技術：可能配備了精確的控制系統和智能化的操作臺，使操作員能夠輕松控制挖掘機的各項功能，提高作業效率。

降噪與減震：采用先進的降噪和減震技術，為操作員提供更安靜和舒適的作業環境。

缺點：

操作空間：由于其緊湊設計，操作空間可能相對較小，可能會限制操作員的舒適度和作業視野。

成本問題：配備了先進的技術和功能，價格可能相對較高，可能超出一些用戶的預算范圍。

維護難度：高級別的技術和配置可能意味著更高的維護和維修成本，需要專業技術人員進行操作。

綜合比較

性能與適用性：兩款挖掘機在性能上各有千秋，格瑞德17可能更適合需要較強動力和多功能性的場景，而日立35則可能以其高效性能和緊湊設計在特定工況下更具優勢。

操控性與舒適性：日立挖掘機可能在操控性和舒適性方面略勝一籌，尤其是對于長時間作業的操作員來說。

成本效益：成本方面需要綜合考慮購買成本、使用成本和維護成本等多個因素。日立挖掘機可能因技術先進而價格較高，但長期使用中的高效性能可能有助于降低成本。格瑞德17則可能在性價比方面更具優勢。

用戶反饋：由于用戶需求和偏好不同，對于兩款挖掘機的評價也會有所差異。建議參考實際用戶的使用反饋和評價來做出更準確的判斷。

綜上所述，選擇哪款挖掘機取決于具體的工程需求、預算以及用戶偏好。建議在購買前充分了解兩款挖掘機的詳細規格、性能參數和用戶評價等信息，以便做出更明智的決策。