日立360履帶挖掘機和小松400履帶挖掘機各有其優勢，選擇哪個更好主要取決于具體的使用場景、性能需求、預算以及個人偏好。下面我將從幾個方面對這兩款挖掘機進行比較：

一、性能特點

日立360履帶挖掘機：

搭載高壓共軌電噴系統和冷EGR系統，結合日立HIOSⅢ液壓系統，有效提高了燃油效率和作業性能。

自主開發的“挖掘增速系統”和“動臂再生系統”，實現快速順暢的復合操作，特別適合重載惡劣工況。

采用原裝進口高可靠耐用的發動機，額定功率達到較高水平，廢氣排放符合環保標準。

結構件采用強化設計，動臂、斗桿等部件材料優良，潤滑效果好，耐磨性強。

小松400履帶挖掘機：

配備大容量鏟斗，提升了作業效率。

環保型清潔發動機，滿足國際排放標準，同時在不同作業條件下有多種作業模式可供選擇。

液壓系統可能也是小松挖掘機的一大亮點，但具體細節可能因型號而異。

二、適用場景

日立360由于其強大的性能和耐用性，更適合于需要高效、重載作業的場景，如礦山、大型基建項目等。

小松400則因其靈活性和環保性，可能更適合于土方工程、城市建設等對環境有一定要求的場景。

三、成本與維護

成本方面，兩款挖掘機的價格可能因配置、品牌溢價等因素而有所不同，具體需根據市場情況和購買渠道來確定。

維護方面，日立和小松都是知名品牌，其售后服務網絡和配件供應體系相對完善，但具體維護成本還需考慮使用頻率、工況條件等因素。

四、用戶評價

用戶評價因個體差異而異，但一般來說，兩款挖掘機都擁有較高的用戶滿意度。不過，也有用戶提到小松PC400系列在某些方面可能存在不足，如質量問題、力度偏小等，但這可能只是個別案例或特定條件下的表現。

五、總結

綜上所述，日立360履帶挖掘機和小松400履帶挖掘機都是優秀的挖掘機產品，各有其獨特的優勢和應用場景。在選擇時，建議根據具體的使用需求、性能要求、預算以及個人偏好來進行綜合考慮。如果需要重載、高效作業，且對成本有一定承受能力，那么日立360可能是一個不錯的選擇；如果更注重靈活性和環保性，且預算相對有限，那么小松400也可能是一個很好的選擇。