在比較阿特拉斯7008履帶挖掘機和中聯重科520履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行考量，包括但不限于性能、穩定性、操作便捷性、維護成本以及市場口碑等。由于直接對比兩款具體型號的詳細參數和用戶體驗可能較為困難，我將基于現有信息，對這兩款挖掘機進行一般性的分析和比較。

阿特拉斯7008履帶挖掘機

優點：

高性能：阿特拉斯7008LC挖掘機是一款重型挖掘機，配備了強大的發動機和高效的液壓系統，能夠提供卓越的工作效率和精確的操控能力。

穩定性：挖掘機結構堅固，整機重心合理布置，具有良好的穩定性，適用于多種地形和工況。

先進技術：采用先進的控制系統和智能化的操作界面，使得操作更加方便和精準。

多種配置可選：根據客戶需求，可提供多種附件和配件，滿足不同工況下的挖掘需求。

缺點：

體積較大：不便于在狹小地區作業。

油耗較高：由于配置了高功率的發動機，燃油消耗量較大，可能增加運行成本。

運輸和維護難度：體積和重量的增加可能使得運輸和維護變得更加困難。

中聯重科520履帶挖掘機（以ZE520ESP為例）

優點：

強大的動力系統：搭載的發動機功率大，扭矩高，能夠滿足各種施工工況的需求，具有出色的推土和挖掘能力。

高效的液壓系統：采用先進的液壓系統，提高了操作的靈敏性和精確性，同時具備快速恢復和節能的特點。

全方位操作性：采用人機工程學設計，提供寬敞舒適的駕駛室和符合人體工程學的座椅，減輕操作員的疲勞感。同時，操作簡便，提高了工作效率。

高度的安全性：配備多種安全裝置，如防側滑裝置、防溜裝置等，確保了操作的穩定性和安全性。

多功能的配置選項：可根據用戶需求的不同，配備多種作業裝置和附件，實現了多種作業方式的靈活切換。

缺點：

自重較大：限制了其在狹小空間和特殊環境下的使用。

維護要求較高：維修和保養需要一定的技術知識和經驗，對操作人員的要求較高。

成本較高：購買和運輸成本相對較高，可能對用戶的投資需求造成一定壓力。

綜合比較

性能與穩定性：兩款挖掘機在性能和穩定性方面均表現出色，但具體差異可能需根據實際工況和用戶需求來評估。

操作便捷性：中聯重科520挖掘機在人機工程學設計方面可能更為出色，提供了更加舒適和便捷的操作體驗。

維護成本：阿特拉斯7008挖掘機可能因高功率發動機和較大體積而導致較高的維護成本；中聯重科520挖掘機則可能對操作人員的技術要求更高。

市場口碑：兩款挖掘機均來自知名品牌，具有較好的市場口碑和用戶基礎。

綜上所述，選擇哪款挖掘機更好取決于具體的應用場景、用戶需求以及預算等因素。建議在實際購買前，充分考慮以上各方面因素，并進行現場試機以獲取更直觀的感受和評估。