在比較卡特重工40履帶挖掘機和煙工85履帶挖掘機時，我們需要從多個方面進行綜合考量，包括挖掘機的性能、承載能力、工作效率、操作便捷性、維護成本以及適用環境等。然而，由于直接針對這兩款挖掘機具體型號的詳細對比信息較為有限，我將基于現有的信息進行概括性比較。

卡特重工40履帶挖掘機（以CT40-7B為例）

優點：

性能穩定：卡特重工作為知名的工程機械制造商，其產品質量和性能通常較為穩定。

靈活性高：小型履帶挖掘機在狹小空間內具有更高的靈活性，便于在復雜環境中作業。

操作簡便：相對較小的尺寸和重量可能使得操作更加簡便，適應不同水平的操作人員。

缺點：

承載能力有限：由于噸位較小，其承載能力和挖掘深度可能相對有限。

工作效率較低：對于大規模或深度挖掘任務，可能需要更長時間和多次作業。

煙工85履帶挖掘機（以YG85E為例）

優點：

承載能力強：85噸級的挖掘機具有較高的工作負荷能力和抗傾覆能力，適合重載挖掘作業。

工作效率高：配備高效的發動機和液壓系統，能夠實現高速挖掘、裝載和卸載操作。

穩定性好：優質材料制造和合理的設計使得其在各種復雜工作環境中都能保持穩定。

缺點：

振動和噪音較大：大型挖掘機在使用過程中可能會產生較大的振動和噪音。

操作和維護復雜：復雜的機械和液壓部件可能增加操作和維護的難度及成本。

綜合比較

性能與承載能力：

煙工85履帶挖掘機在承載能力和挖掘深度方面通常優于卡特重工40履帶挖掘機，更適合大規模或深度挖掘作業。

工作效率：

煙工85履帶挖掘機憑借其高效的發動機和液壓系統，工作效率更高。

靈活性與操作便捷性：

卡特重工40履帶挖掘機在狹小空間內具有更高的靈活性，且可能更容易操作。

維護成本：

煙工85履帶挖掘機由于包含更多復雜的機械和液壓部件，其維護成本可能相對較高。

結論

選擇哪款挖掘機取決于您的具體需求和工作環境。如果您需要處理大型或深度挖掘任務，且工作環境相對寬敞，那么煙工85履帶挖掘機可能是更好的選擇。然而，如果您需要在狹小空間內作業，且對承載能力和挖掘深度的要求不是特別高，那么卡特重工40履帶挖掘機可能更適合您。

請注意，以上信息是基于一般性的產品特性和常見情況進行的比較，具體選擇時還需考慮實際使用情況、預算以及品牌偏好等因素。