久保田135履帶挖掘機和雷沃重工390履帶挖掘機各有其優勢和適用場景，選擇哪個更好需根據具體需求和使用環境來決定。以下是對兩款挖掘機的詳細對比：

久保田135履帶挖掘機

性能與效率：

久保田KX-135挖掘機在性能方面表現出色，其配備的引擎能夠提供可靠的動力，保證在各種工況下的高效率工作。

液壓系統響應迅速，操作靈活，能夠滿足各種挖掘要求。

挖掘深度和卸載高度均處于較高水平，適應各種施工場地的需求。

舒適性與安全性：

駕駛室寬敞，布局合理，符合人體工程學原理，減少駕駛員的疲勞感。

配備符合標準的安全設施，如防滾架和安全帶，確保駕駛員的安全。

可維護性：

設計便于檢修和維護，縮短維修時間，降低維修成本。

采用高質量的材料和零配件，提高設備的壽命和可靠性。

價格與用戶評價：

價格方面，以KX135-5S型號為例，市場售價為37.9萬元（價格可能隨時間變動）。

用戶評價中，多數認為其性能、質量和售后等方面表現良好，但也有用戶提到價格偏高和某些功能（如油箱容量）的不足。

雷沃重工390履帶挖掘機

功能與性能：

雷沃重工FR390E2-HD挖掘機功能強大，具有卓越的挖掘和裝載能力，適用于各種復雜的工地環境和工作場合。

配備高功率發動機，動力輸出能力強，能夠輕松完成各種挖掘作業。

獨特的液壓系統設計和優化的液壓流量分配機制，確保操作中的高效、精準控制。

穩定性與適應性：

采用剛性底盤結構，具有較強的抗壓能力和穩定性，適應各種惡劣工作環境。

裝備先進的液壓挖掘平衡系統，提升整機的穩定性和操作平順性。

配置與智能化：

配置可選的多種挖掘附件，滿足不同作業需求。

具備智能化控制系統，可實現自動化操作和遠程控制，提升作業效率和安全性。

價格與缺點：

價格相對較高，不適合所有預算有限的用戶。

重量較大，需要較大的運輸設備和場地，對狹小和限制條件的工地不太適用。

保養維護成本較高，作為重型設備需要定期保養和維護。

綜合對比

使用場景：久保田135挖掘機更適用于對空間和靈活性有較高要求的中小型施工場地；而雷沃重工390挖掘機則更適合大型、復雜的工地環境和需要高效率、高負載能力的作業場景。

性能與配置：兩者在性能和配置上都表現出色，但雷沃重工390挖掘機在動力輸出、穩定性和配置多樣性方面可能更具優勢。

價格與維護：久保田135挖掘機的價格相對更為親民，且維護成本較低；而雷沃重工390挖掘機的價格和維護成本則相對較高。

因此，在選擇時，應根據具體的施工需求、預算和長期運營成本等因素進行綜合考慮。