在比較格瑞德65履帶挖掘機和竹內10履帶挖掘機哪個更好時，我們需要從多個維度進行考量，包括性能、質量、使用成本、用戶評價等方面。由于具體型號可能有所差異（如格瑞德GME65U與竹內TL10），以下分析將基于一般特性和用戶反饋進行。

格瑞德65履帶挖掘機

優點：

性能與作業能力：格瑞德65履帶挖掘機通常配備高效的動力系統和液壓系統，能夠提供較強的挖掘力和良好的作業效率。其多種作業模式（如挖掘、裝載、平整等）適用于多種工程任務。

操作便捷性：采用先進的電子控制系統和人性化的操控設備，操作簡便易學，有助于提高工作效率和降低操作難度。

穩定性與機動性：全新設計的底盤和斗桿結構，以及輕巧的外形，提供了良好的穩定性和機動性，適合在狹小空間和復雜地形中作業。

品質與可靠性：格瑞德作為知名挖掘機制造商，其產品以優良的品質和可靠性著稱，能夠在長時間的工作和惡劣環境下保持穩定性能。

可能存在的缺點：

根據部分用戶反饋，早期型號的格瑞德挖掘機可能存在液壓系統滲油、旋轉系統間隙大、行走不平穩等問題。然而，隨著產品迭代和技術升級，這些問題可能已得到改善。

竹內10履帶挖掘機

優點：

質量可靠性：竹內挖掘機作為一款來自日本的品牌，其產品在設計和制造上都非常嚴格，因此具有很高的質量可靠性。

使用壽命長：精良的設計和制造使得竹內挖掘機的使用壽命相對較長，且能夠適應不同環境和工作條件。

燃油經濟性：竹內挖掘機在燃油經濟性方面表現良好，有助于降低使用成本。

可能存在的缺點：

價格較高：由于品質可靠和使用壽命長等優點，竹內挖掘機的價格相對較高，可能不適合預算有限的用戶。

維修和保養成本：作為高端挖掘機品牌，竹內挖掘機的維修和保養成本可能也相對較高。

綜合比較

性能與作業能力：兩者均具備較強的挖掘力和作業能力，但具體表現可能因型號和配置而異。

操作便捷性：格瑞德挖掘機在電子控制和人性化設計方面可能更具優勢，但竹內挖掘機也有其獨特的操作體驗。

品質與可靠性：兩者在品質上均享有良好聲譽，但竹內挖掘機可能因其日本制造的背景而更受信賴。

使用成本：竹內挖掘機在燃油經濟性方面可能更勝一籌，但價格和維修成本也相對較高。格瑞德挖掘機則可能在性價比方面更具優勢。

結論：

選擇哪款挖掘機更好，取決于您的具體需求和預算。如果您注重性價比和操作便捷性，且對國產品牌有信心，格瑞德65履帶挖掘機可能是一個不錯的選擇。而如果您更看重品質可靠性、使用壽命和燃油經濟性，且預算較為寬裕，竹內10履帶挖掘機則值得考慮。最終決策應基于全面的市場調研和產品比較。