在比較格瑞德GME17履帶挖掘機和原裝日立ZX450履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行考量，包括性能、操控性、多功能性、設計與可靠性、成本以及維護需求等方面。以下是對兩款挖掘機的詳細對比分析：

格瑞德GME17履帶挖掘機

優點：

引擎和動力系統：GME17配備了高性能的發動機，提供更強的驅動力和卓越的燃油效率，適用于多種工程場景。

操控性能：具有出色的操控性能，操作靈活、穩定，可實現高精度操作，提高施工效率和準確性。

多功能性：可配備不同類型的附件，如鏟斗、抓取器等，以適應不同工程要求，提高施工效率。

設計與可靠性：采用先進的設計理念和結構，具有堅固的車架和優質的零部件，保證了挖掘機的可靠性和使用壽命。

缺點：

重量和尺寸：GME17挖掘機相對較重且體積較大，可能在一些限制條件較為嚴格的工程場景中存在一定的局限性。

噪音和振動：工作時產生的噪音和振動可能對操作員和周圍環境帶來一定影響，需要額外的保護措施。

維護成本：作為復雜的工程設備，GME17需要定期維護和保養，包括更換零部件、潤滑系統和清潔工作等，以維持其穩定性和使用壽命。

原裝日立ZX450履帶挖掘機

優點：

強大動力：配備了高效且可靠的發動機，提供出色的動力和挖掘能力，能夠順利完成各種挖掘任務。

先進液壓系統：具有出色的控制精度和靈活性，可實現精確的操作和順暢的動作。

舒適駕駛室：設計注重用戶體驗，寬敞的駕駛室和人性化的控制臺布局，減輕了操作員的疲勞感。

高強度和耐久性：采用先進的機械結構和高強度鋼材制造，能在嚴酷的作業環境下保持出色的穩定性和耐久性。

可靠性和安全性：日立挖掘機系列產品以其可靠性和安全性而聞名，ZX450配備了多種安全功能，提高了操作人員和機器的安全性。

缺點：

價格較高：可能超過某些用戶的預算限制。

運輸和搬運難度：由于其較大的尺寸和重量，可能存在一定的運輸和搬運難度。

維護成本：維護成本也相對較高，需要定期的維護和保養。

故障風險：在極端工作條件下，可能存在一定的故障風險。

綜合對比

性能與操控性：兩款挖掘機在性能和操控性方面均表現出色，但日立ZX450可能因其更強大的動力和更先進的液壓系統而在某些復雜工況下更具優勢。

多功能性與設計：格瑞德GME17在多功能性和設計上也有不俗表現，但其重量和尺寸可能限制了其在某些特定場景下的應用。

成本與維護：兩款挖掘機的成本和維護需求均較高，但具體選擇還需根據用戶的預算和長期運營成本進行考量。

綜上所述，選擇哪款挖掘機更好取決于具體的工程需求、預算以及用戶對挖掘機性能、操控性、多功能性、設計與可靠性等方面的偏好。建議用戶在購買前充分了解兩款挖掘機的詳細參數和性能特點，并結合自身實際情況進行決策。