徐工500履帶挖掘機和威克諾森17履帶挖掘機各有其優勢，選擇哪個更好主要取決于具體的應用場景、性能需求以及預算等因素。以下是對兩款挖掘機的詳細對比分析：

徐工500履帶挖掘機（以徐工XE500M為例）

優點：

強悍的性能：徐工XE500M挖掘機配備了高性能發動機和先進的液壓系統，能夠提供強大的挖掘力和挖掘速度，適用于各種大型工程項目。

高效的作業能力：其大排量發動機和高效液壓系統確保了高效率的作業能力，能夠在短時間內完成大量土方作業。

穩定的操控：一流的電控系統和操縱系統使得操作更加平穩和精準，提高了工作效率和安全性。

寬敞的駕駛室：高度集成的開關面板和人機工程學座椅設計，為操作者提供了舒適的工作環境，減少了疲勞感。

缺點：

價格較高：作為一款高性能的大型挖掘機，其價格相對較高，可能超出一些中小企業的預算。

體積較大：由于其大型化的設計，可能不適用于狹窄或復雜的工作環境。

威克諾森17履帶挖掘機（以威克諾森EZ17為例）

優點：

緊湊靈活：威克諾森EZ17挖掘機采用了緊湊的設計，機身結構緊湊，可靈活適應狹窄的工作空間。

高性能發動機：配備了高性能發動機和先進的液壓系統，提供了穩定而高效的挖掘力和挖掘速度。

操作簡便：配備了先進的操縱系統，操作臺設計合理，提供舒適的工作環境，減少疲勞感并提高工作效率。

無尾回轉特性：無尾設計使得它在有限狹小的空間內進行作業時更加靈活。

缺點：

承載能力限制：由于機身較小，其承載能力有一定限制，可能無法適應大型工程項目的需求。

作業半徑受限：輪式底盤的使用使得其作業半徑相對有限，不適用于一些需要大范圍作業的工程項目。

價格相對較高：作為一款高性能的小型挖掘機，其價格可能也相對較高。

綜合對比

性能與用途：徐工500履帶挖掘機更適合大型工程項目，具有更高的作業效率和更強的承載能力；而威克諾森17履帶挖掘機則更適用于狹窄或復雜的工作環境，以及小型或中型工程項目。

價格與預算：兩者價格都相對較高，但徐工500作為大型挖掘機可能價格更高一些。因此，在選擇時需要根據實際預算進行考慮。

操作與舒適度：兩款挖掘機在操作和舒適度方面都有不錯的表現，但具體還需根據操作者的個人喜好和實際需求進行評估。

綜上所述，徐工500履帶挖掘機和威克諾森17履帶挖掘機各有其特點和優勢。在選擇時，建議根據具體的應用場景、性能需求以及預算等因素進行綜合考慮。