力士德760.8履帶挖掘機(jī)和嘉和135履帶挖掘機(jī)各有其優(yōu)勢，選擇哪個(gè)更好取決于具體的使用場景、性能需求、預(yù)算以及維護(hù)成本等多方面因素。以下是對(duì)兩款挖掘機(jī)性能的詳細(xì)對(duì)比：

力士德760.8履帶挖掘機(jī)

優(yōu)點(diǎn)：

強(qiáng)大的工作能力：力士德760.8履帶挖掘機(jī)配備高性能的發(fā)動(dòng)機(jī)和先進(jìn)的液壓系統(tǒng)，能夠?qū)崿F(xiàn)快速、高效的挖掘和裝載操作，適用于各種工地環(huán)境和挖掘任務(wù)。

高度可靠性：采用先進(jìn)的制造工藝和高品質(zhì)的材料，具有出色的耐用性和抗磨損能力，能在惡劣的工地條件下保持穩(wěn)定和可靠的運(yùn)行。

操作簡便：使用人性化的控制系統(tǒng)，操作簡單直觀，駕駛員可以通過精準(zhǔn)的操縱桿和觸摸屏幕來控制挖掘機(jī)的各項(xiàng)功能，提高工作效率和準(zhǔn)確性。

舒適的駕駛環(huán)境：駕駛室設(shè)計(jì)寬敞舒適，配備舒適的座椅和先進(jìn)的空調(diào)系統(tǒng)，減輕駕駛員的疲勞程度。

缺點(diǎn)：

價(jià)格較高：性能和質(zhì)量優(yōu)越，但價(jià)格相對(duì)較高，購買和維護(hù)成本可能較為昂貴。

重量較大：裝備較為龐大，重量較重，可能在某些情況下對(duì)搬運(yùn)和運(yùn)輸造成一定的困難。

嘉和135履帶挖掘機(jī)

優(yōu)點(diǎn)：

強(qiáng)大的挖掘能力：配備高功率發(fā)動(dòng)機(jī)和優(yōu)化的液壓系統(tǒng)，能夠提供強(qiáng)大的挖掘力和快速的作業(yè)速度，輕松應(yīng)對(duì)各種挖掘工作。

穩(wěn)定的運(yùn)行性能：采用穩(wěn)定的履帶底盤和先進(jìn)的操控系統(tǒng)，保持平穩(wěn)的行駛和作業(yè)狀態(tài)，適應(yīng)各種地形的作業(yè)需求。

高效的燃油經(jīng)濟(jì)性：采用先進(jìn)的節(jié)能技術(shù)，降低燃油消耗和運(yùn)行成本，適合長時(shí)間作業(yè)。

缺點(diǎn)：

重量較大：與力士德760.8類似，嘉和135挖掘機(jī)的自重也較大，可能影響在狹小工作場地的靈活性和機(jī)動(dòng)性。

維護(hù)和保養(yǎng)成本較高：擁有復(fù)雜的機(jī)械和液壓系統(tǒng)，需要定期檢查和更換關(guān)鍵部件，以確保正常運(yùn)行和延長使用壽命。

綜合對(duì)比

工作能力：兩款挖掘機(jī)都具備強(qiáng)大的工作能力，但力士德760.8在大型工地和重型挖掘任務(wù)上可能更具優(yōu)勢。

可靠性：力士德760.8以其高度可靠性著稱，適合長時(shí)間、高強(qiáng)度的作業(yè)環(huán)境。

操作性和舒適性：力士德760.8在操作簡便性和駕駛舒適性方面表現(xiàn)更佳。

價(jià)格和維護(hù)成本：嘉和135可能在價(jià)格上更為親民，但兩款挖掘機(jī)的維護(hù)成本都需考慮。

因此，選擇哪個(gè)挖掘機(jī)更好，需要根據(jù)具體的使用場景和需求來決定。如果預(yù)算充足且需要處理大型、高強(qiáng)度的挖掘任務(wù)，力士德760.8可能是更好的選擇。而如果預(yù)算有限或主要在中小型工地上作業(yè)，嘉和135也是一個(gè)值得考慮的選項(xiàng)。