約翰迪爾140履帶挖掘機和久保田183履帶挖掘機各有其特點和優(yōu)勢，選擇哪個更好取決于具體的使用需求和場景。以下是對兩款挖掘機的詳細對比分析：

約翰迪爾140履帶挖掘機

優(yōu)點：

品牌與歷史：約翰迪爾作為全球知名的農(nóng)業(yè)和工程機械制造商，擁有超過175年的歷史，其產(chǎn)品在質(zhì)量和性能上享有良好的聲譽。

技術(shù)與性能：約翰迪爾140履帶挖掘機采用先進的發(fā)動機技術(shù)和液壓系統(tǒng)，能夠提供穩(wěn)定而高效的動力輸出。其技術(shù)參數(shù)如發(fā)動機功率、液壓系統(tǒng)壓力等均達到較高水平，能夠滿足多種作業(yè)需求。

操控性：約翰迪爾挖掘機通常配備有先進的操控系統(tǒng)和人性化的操作界面，使操作員能夠輕松掌握機器的操作，提高工作效率。

缺點：

由于具體型號（如E140LC）的詳細缺點可能因個體差異而有所不同，但一般來說，大型挖掘機的運輸和維護成本可能相對較高。

久保田183履帶挖掘機

優(yōu)點：

動力系統(tǒng)：久保田KX-183挖掘機配備了高效的發(fā)動機和先進的液壓系統(tǒng)，能夠提供穩(wěn)定而高效的動力輸出，在各種作業(yè)環(huán)境下都能保持出色的性能。

操作簡便性：該機型采用了人性化設(shè)計，配備了直觀的操控系統(tǒng)和類似車輛的駕駛座椅，使操作員可以輕松掌握機器的操作，提高工作效率。

機動性與耐久性：久保田KX-183挖掘機具備出色的機動性能，可以在狹小空間中靈活轉(zhuǎn)動，并且具備卓越的耐久性和抗磨損性，能夠在長時間的重負荷作業(yè)下保持穩(wěn)定的性能。

缺點：

運輸和維護成本較高：由于其較大的尺寸和重量，運輸和維護過程中需要較高的成本投入。

維修和維護復(fù)雜：該機器由許多復(fù)雜的組件和系統(tǒng)構(gòu)成，維護和修理工作相對繁瑣，需要一定的技術(shù)知識和專業(yè)技能。

在狹小空間中的作業(yè)受限：雖然具備較小的轉(zhuǎn)彎半徑，但在極端狹小空間中的操作仍然面臨一定困難。

綜合對比

使用場景：如果需要在狹小空間內(nèi)進行頻繁作業(yè)，且對機動性和操作簡便性有較高要求，久保田KX-183可能更適合。而如果作業(yè)環(huán)境相對開闊，且更看重品牌和性能穩(wěn)定性，約翰迪爾140則是一個不錯的選擇。

成本考慮：在預(yù)算允許的情況下，兩款挖掘機都是性能優(yōu)異的選擇。但需要注意的是，久保田KX-183由于尺寸和重量的原因，其運輸和維護成本可能略高于約翰迪爾140。

綜上所述，無法簡單地判斷哪款挖掘機更好，因為它們各有千秋。在選擇時，應(yīng)根據(jù)具體的使用需求和場景進行綜合考慮。