沃得2700履帶挖掘機和小松60履帶挖掘機各有其優(yōu)勢和特點，選擇哪個更好取決于具體的使用需求、工作環(huán)境、預(yù)算以及對性能、可靠性等方面的要求。以下是對兩款挖掘機的詳細(xì)比較：

沃得2700履帶挖掘機

優(yōu)點：

動力強勁：沃得2700履帶挖掘機通常配備高效能發(fā)動機，如原裝進(jìn)口五十鈴發(fā)動機，動力強勁，適應(yīng)高溫低溫工況，扭矩大，油耗低，噪音小，廢氣排放低。

液壓系統(tǒng)高效：采用節(jié)能控制的液壓系統(tǒng)，能夠充分發(fā)揮發(fā)動機動力，降低液壓損失，提高挖掘效率。

結(jié)構(gòu)堅固：底架可靠性高，抗扭、抗彎能力強，回轉(zhuǎn)平臺設(shè)計牢固，兩側(cè)配置維修通道，安全方便。

操作舒適：駕駛室設(shè)計人性化，提供寬敞的空間和舒適的座椅，配備先進(jìn)的人機工程學(xué)控制臺，減少工作疲勞。

維修便捷：關(guān)鍵部件布局合理，易于維修和保養(yǎng)，降低了維護(hù)難度和成本。

缺點：

價格較高：由于配置和性能較為先進(jìn)，沃得2700履帶挖掘機的價格相對較高，可能不適合預(yù)算有限的用戶。

自重較大：較大的自重可能限制其在某些地形或特殊工況下的靈活性和機動性。

小松60履帶挖掘機

優(yōu)點：

性能穩(wěn)定：小松挖掘機以其穩(wěn)定的性能著稱，小松60履帶挖掘機搭載小松4D95LE型號發(fā)動機，最大功率輸出可達(dá)40千瓦，適應(yīng)多種挖掘作業(yè)需求。

工作效率高：具備高挖掘力與牽引力，工作效率高，可快速完成挖掘任務(wù)。

尺寸適中：整機工作重量適中，便于在多種工作環(huán)境中靈活作業(yè)。

燃油經(jīng)濟性好：燃油箱容量大，能夠確保較長時間的連續(xù)作業(yè)，同時燃油經(jīng)濟性較好。

缺點：

相對較小的挖掘力：與沃得2700相比，小松60的挖掘力可能較小，適用于中小型工程項目。

品牌溢價：小松作為知名品牌，其挖掘機可能存在一定的品牌溢價。

綜合比較

使用需求：如果項目規(guī)模較大，需要更強的挖掘力和更高的工作效率，沃得2700可能更適合；如果項目規(guī)模適中，且對成本有一定控制要求，小松60可能是一個不錯的選擇。

工作環(huán)境：沃得2700的自重較大，但在結(jié)構(gòu)堅固性和穩(wěn)定性方面表現(xiàn)優(yōu)異，適合在復(fù)雜或惡劣的工作環(huán)境中作業(yè)；小松60則更靈活，適用于多種工作環(huán)境。

預(yù)算：沃得2700的價格相對較高，但性能也更為先進(jìn)；小松60則相對經(jīng)濟實惠。

綜上所述，沃得2700履帶挖掘機和小松60履帶挖掘機各有千秋，選擇哪個更好需要根據(jù)具體的使用需求、工作環(huán)境和預(yù)算來綜合考慮。