在比較竹內(nèi)10履帶挖掘機和常林重科320.7履帶挖掘機時，由于兩者的具體型號、配置及適用場景存在差異，直接給出哪個更好的結(jié)論可能不夠全面。以下是從不同角度對兩款挖掘機進行的分析，以供參考：

竹內(nèi)10履帶挖掘機

品牌與背景：

竹內(nèi)是日本知名的工程機械品牌，以其高質(zhì)量的產(chǎn)品和先進的技術(shù)在行業(yè)內(nèi)享有盛譽。

型號特點：

以竹內(nèi)TL10為例，該機型屬于小型挖掘機，適用于空間有限或需要精細操作的場景。

其行走方式為履帶式，鏟斗形式為正鏟，工況用途廣泛，屬于通用型挖掘機。

技術(shù)參數(shù)：

挖機噸位約4.77噸，工作重量4770kg，鏟斗容量0.458m3，具備較高的靈活性和適應性。

發(fā)動機方面，采用久保田品牌，性能穩(wěn)定可靠。

適用場景：

更適合城市建設、園林綠化、農(nóng)村改造等小型工程或需要精細挖掘的場合。

常林重科320.7履帶挖掘機

品牌與背景：

常林重科是中國工程機械行業(yè)的知名品牌，隸屬于國機重工集團，其產(chǎn)品在國內(nèi)市場上具有較高的知名度和市場占有率。

型號特點：

常林重科320.7的具體型號可能指代該品牌下某一系列或某一型號的大中型挖掘機。

由于型號的具體信息（如技術(shù)參數(shù)、配置等）未直接給出，因此只能根據(jù)一般規(guī)律進行分析。

技術(shù)參數(shù)推測：

相比竹內(nèi)TL10，常林重科320.7的噸位和挖掘力可能會更大，適用于更大型、更復雜的工程項目。

其技術(shù)配置和性能可能也更為先進，以滿足不同客戶的需求。

適用場景：

更適合基礎設施建設、礦山開采、大型建筑施工等需要高效率和大挖掘力的場合。

綜合比較

應用場景：兩者在應用場景上存在明顯差異，竹內(nèi)10更適用于小型工程和精細操作，而常林重科320.7則更適用于大型工程和高效作業(yè)。

性能與配置：由于具體型號和配置的差異，兩者在性能上無法直接比較。但一般來說，大中型挖掘機的性能和配置會更為先進和強大。

選擇建議：選擇哪款挖掘機應根據(jù)具體的工程需求、預算和偏好來決定。如果工程規(guī)模較小或需要精細操作，可以選擇竹內(nèi)10；如果工程規(guī)模較大或需要高效作業(yè)，則常林重科320.7可能更為合適。

請注意，以上分析僅基于一般規(guī)律和常識性推斷，并未涉及兩款挖掘機的具體型號和詳細配置。在實際購買時，建議進一步了解產(chǎn)品的具體信息、性能參數(shù)和用戶評價等因素，以做出更明智的決策。