在比較原裝日立450履帶挖掘機和小松160履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行綜合評估，包括但不限于性能、適用場景、耐用性、操作便捷性等方面。以下是對兩款挖掘機的詳細分析：

一、性能對比

日立450履帶挖掘機：

動力與挖掘能力：日立450挖掘機配備強力發動機和先進的液壓系統，具有出色的挖掘能力和高效性能。它能夠輕松應對各種大型作業需求，適合大型工程項目。

技術參數：日立450挖掘機通常擁有較高的功率輸出和較大的鏟斗容量，能夠提升工作效率。具體參數可能因不同年份和配置的機型而有所差異。

小松160履帶挖掘機：

適用性與靈活性：小松160挖掘機雖然體型較小，但其液壓系統表現優秀，動作流暢，非常適合土方作業。它具有較高的靈活性和適應性，能夠在多種作業環境中發揮作用。

技術參數：小松160挖掘機的整機工作重量較輕，鏟斗容量適中，能夠滿足中小型工程項目的需求。其回轉速度和行走速度也較為出色。

二、適用場景

日立450履帶挖掘機：更適合于大型工程項目，如礦山開采、大型基礎設施建設等。其強大的動力和高效的挖掘能力能夠確保工程的順利進行。

小松160履帶挖掘機：更適合于中小型工程項目，如市政建設、園林綠化、農村改造等。其靈活性和適應性使得它在這些場景中能夠發揮出色。

三、耐用性與維護

日立挖掘機：以高質量和耐用性著稱，其產品在惡劣作業環境下也能保持穩定的性能。同時，日立挖掘機的維護成本相對較低，售后服務也較為完善。

小松挖掘機：同樣以耐用性和可靠性著稱。小松挖掘機在全球范圍內享有很高的聲譽，其產品在長期使用過程中表現出色。

四、操作便捷性

兩款挖掘機都配備了先進的控制系統和操作界面，使得操作人員能夠輕松上手。然而，具體操作便捷性可能因個人習慣和機型配置而有所差異。

五、結論

綜上所述，原裝日立450履帶挖掘機和小松160履帶挖掘機各有優勢，選擇哪款更好主要取決于您的具體需求和作業場景。如果您需要一款適用于大型工程項目的挖掘機，且對動力和挖掘能力有較高要求，那么日立450挖掘機可能是更好的選擇。而如果您需要一款靈活、適應性強的挖掘機來滿足中小型工程項目的需求，那么小松160挖掘機則更為合適。

請注意，以上分析僅供參考，具體選擇還需結合您的實際情況和具體需求進行綜合考慮。