在比較卡特彼勒303.5履帶挖掘機和竹內(nèi)1135履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行考量，包括性能、質(zhì)量、價格、用戶評價以及售后服務等。然而，由于具體的產(chǎn)品型號和配置可能隨時間發(fā)生變化，以下分析將基于現(xiàn)有信息和普遍的行業(yè)認知。

卡特彼勒303.5履帶挖掘機

優(yōu)勢：

品牌與實力：卡特彼勒是全球知名的工程機械制造商，具有悠久的歷史和強大的技術(shù)實力。其產(chǎn)品在全球范圍內(nèi)享有較高的聲譽，特別是在土方工程機械和建筑機械領(lǐng)域。

性能與穩(wěn)定性：卡特彼勒303.5履帶挖掘機采用先進的設(shè)計和技術(shù)，具有較高的工作效率和穩(wěn)定性。其小型機身適合在狹小空間作業(yè)，同時提供強勁的挖掘力和快速的作業(yè)速度。

操控與舒適性：該機型配備先進的操作系統(tǒng)和舒適的駕駛室，能夠降低操作員的疲勞感，提高作業(yè)效率。

售后服務：卡特彼勒在全球范圍內(nèi)擁有完善的售后服務網(wǎng)絡，能夠為用戶提供及時、專業(yè)的技術(shù)支持和維修服務。

不足：

價格：作為國際知名品牌，卡特彼勒的產(chǎn)品價格通常較高，可能會增加用戶的初始投資成本。

竹內(nèi)1135履帶挖掘機

優(yōu)勢：

性價比：竹內(nèi)挖掘機在市場上以性價比較高著稱，適合預算有限但追求較高性能的用戶。

耐用性：根據(jù)用戶評價，竹內(nèi)挖掘機普遍具有耐用性強的特點，能夠在惡劣的工作環(huán)境下保持穩(wěn)定的性能。

維護保養(yǎng)：竹內(nèi)挖掘機在維護保養(yǎng)方面相對簡便，有助于降低用戶的運營成本。

不足：

品牌知名度：相比卡特彼勒等國際知名品牌，竹內(nèi)在國內(nèi)的品牌知名度可能稍遜一籌。

配件與服務：部分用戶反映竹內(nèi)挖掘機的配件價格較高且服務不夠及時，這可能會影響用戶的購買決策。

綜合比較

性能與穩(wěn)定性：兩者均具有較高的性能和穩(wěn)定性，但卡特彼勒在技術(shù)和設(shè)計方面可能更具優(yōu)勢。

價格：竹內(nèi)挖掘機在價格上更具競爭力，適合預算有限的用戶。卡特彼勒則適合對品牌和技術(shù)有更高要求的用戶。

售后服務：卡特彼勒擁有完善的售后服務網(wǎng)絡，能夠為用戶提供更全面的服務支持。竹內(nèi)在這方面需要繼續(xù)努力提升。

綜上所述，卡特彼勒303.5履帶挖掘機和竹內(nèi)1135履帶挖掘機各有優(yōu)勢。用戶在選擇時應根據(jù)自己的實際需求、預算以及對品牌、性能和服務等方面的偏好進行綜合考慮。如果預算充足且對品牌和技術(shù)有較高要求，卡特彼勒可能是更好的選擇；如果追求性價比且對品牌知名度要求不高，竹內(nèi)挖掘機也是一個不錯的選擇。