現(xiàn)代80履帶挖掘機(jī)和小松260履帶挖掘機(jī)各有其特點(diǎn)和優(yōu)勢(shì)，選擇哪個(gè)更好取決于具體的使用需求、預(yù)算以及對(duì)性能的偏好。以下是對(duì)兩款挖掘機(jī)的詳細(xì)對(duì)比分析：

一、產(chǎn)品基本信息

現(xiàn)代80履帶挖掘機(jī)

產(chǎn)品型號(hào)：R80-7

產(chǎn)品噸位：8噸

整機(jī)工作重量：約7.801噸

鏟斗容量：0.28立方米

適用場(chǎng)景：小型挖掘作業(yè)，如市政工程、園林綠化等

小松260履帶挖掘機(jī)

產(chǎn)品型號(hào)：PC260LC-11M0

產(chǎn)品噸位：中挖（13-30噸）

整機(jī)工作重量：26000-26600kg

鏟斗容量：1.40~1.60m3

適用場(chǎng)景：通用型挖掘作業(yè)，包括土方工程、礦山開(kāi)采等

二、性能參數(shù)

現(xiàn)代80履帶挖掘機(jī)

發(fā)動(dòng)機(jī)：洋馬Yanma 4TNV94L，最大輸出功率44.7kW

液壓系統(tǒng)：主泵最大流量2×75.6L/min

行走速度：4.8km/h

鏟斗挖掘力：44.4kN

斗桿挖掘力：38.2kN

小松260履帶挖掘機(jī)

發(fā)動(dòng)機(jī)：小松SAA6D107E-3，額定功率141.2kW，額定轉(zhuǎn)速2000r/min

液壓系統(tǒng)：主泵最大流量490L/min

行走速度（高/低）：5.5/3.0km/h

回轉(zhuǎn)速度：11.7rpm

鏟斗挖掘力：172kN

斗桿挖掘力：129kN

三、用戶(hù)評(píng)價(jià)

現(xiàn)代80履帶挖掘機(jī)

部分用戶(hù)評(píng)價(jià)其動(dòng)作協(xié)調(diào)、轉(zhuǎn)向靈活、外觀大氣、散熱好、發(fā)動(dòng)機(jī)性能不錯(cuò)。但也有一些用戶(hù)反映存在斗齒易掉、功能較少、儀表簡(jiǎn)單等問(wèn)題。

小松260履帶挖掘機(jī)

用戶(hù)普遍評(píng)價(jià)其動(dòng)力強(qiáng)勁、工作效率高、耐用性好。同時(shí)，小松品牌在工程機(jī)械領(lǐng)域具有較高的知名度和口碑。

四、總結(jié)

使用場(chǎng)景：如果主要進(jìn)行小型挖掘作業(yè)，如市政工程、園林綠化等，現(xiàn)代80履帶挖掘機(jī)可能更為適合。而如果需要進(jìn)行大型土方工程、礦山開(kāi)采等通用型挖掘作業(yè)，小松260履帶挖掘機(jī)則更具優(yōu)勢(shì)。

性能參數(shù)：小松260履帶挖掘機(jī)在發(fā)動(dòng)機(jī)功率、液壓系統(tǒng)性能、挖掘力等方面均優(yōu)于現(xiàn)代80履帶挖掘機(jī)，適用于對(duì)挖掘效率和性能要求更高的場(chǎng)景。

用戶(hù)評(píng)價(jià)：雖然兩款挖掘機(jī)都有用戶(hù)好評(píng)和差評(píng)，但小松品牌在工程機(jī)械領(lǐng)域的口碑相對(duì)較好，且其產(chǎn)品在耐用性、工作效率等方面普遍受到用戶(hù)認(rèn)可。

綜上所述，選擇現(xiàn)代80履帶挖掘機(jī)還是小松260履帶挖掘機(jī)，需要根據(jù)具體的使用需求、預(yù)算以及對(duì)性能的偏好來(lái)決定。如果預(yù)算有限且主要進(jìn)行小型挖掘作業(yè)，現(xiàn)代80履帶挖掘機(jī)是一個(gè)不錯(cuò)的選擇；而如果追求更高的挖掘效率和性能，且預(yù)算允許，小松260履帶挖掘機(jī)則更值得考慮。